<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
	<channel>
		<generator>Vivvo CMS v4.5.2</generator>
		<title>HåboPortalen.se - allt om Håbo - sedan 2003</title>
		<link>https://www.haboportalen.se/</link>
		<copyright><![CDATA[© 2010 Spoonlabs d.o.o.]]></copyright>
		
		
				
					
						<item>
							<title>Jo, det finns ledning</title>
							<link>https://www.haboportalen.se/politik/5661-jo-det-finns-ledning.html</link>
							<category>Politik</category>
							<pubDate>Mon, 03 Oct 2016 19:43:00 +0200</pubDate>
							<description><![CDATA[Svar till insändaren ”Kommun utan ledning” (EP 28 september).]]></description>
						</item>
						
								
									
										<item>
											<title>Owe Fröjd</title>
											
											<category>Politik</category>
											<pubDate>Wed, 02 Nov 2016 12:44:34 +0100</pubDate>
											<description><![CDATA[Moderaterna skriver i inlägget:<br />
citat:<br />
<br />
<span class="italic">&quot;<br />
Ja vi la fram ett 5:e förslag och det handlade om att riva hela den del som var angripen för att till 100% kunna säkerställa våra barns skolmiljö<br />
<br />
Att göra en extra kostnadsberäkning utöver de förslag som Revita kommit med ansåg vi inte var relevant för det går inte alltid att omsätta hälsa till pengar&quot;</span><br />
<br />
Nu har svaret på &quot;oppositionens förhalande&quot; kommit från kommunens ekonomiavdelning:<br />
<br />
<span class="bold">Att riva och bygga en helt ny skola kostar 340 miljoner, merkostnad per år ca 17 miljoner kronor och att åtgärda mögelproblemen en engångskostnad på ca 10 miljoner. <br />
</span><br />
<br />
Vi tyckte att denna extra kostnadsberäkning var i allra högsta grad relevant!!]]></description>
										</item>
									
										<item>
											<title>Håkan Sundström</title>
											
											<category>Politik</category>
											<pubDate>Wed, 02 Nov 2016 15:15:30 +0100</pubDate>
											<description><![CDATA[Kan hålla med om att skillnaden mellan 100Mkr och 10 Mkr för att åtgärda mögelproblemen måste ifrågasättas. Har förutsättningarna varit detsamma när kostnadskalkylen togs fram? Om så var fallet så måste man ifrågasätta Revitas kalkyl och stoppet för ett beslut i frågan var helt korrek.]]></description>
										</item>
									
										<item>
											<title>Owe Fröjd</title>
											
											<category>Politik</category>
											<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 09:19:57 +0100</pubDate>
											<description><![CDATA[Relitas utredning angav bara vilka åtgärder som måste vidtagas för att få bort möglet, ingen prislapp, den stod tjänstemännen och alliansen för! Och den var inte på 100 miljoner, den var på 120 miljoner, kollade nyss i underlaget!!<br />
<br />
Oppositionen beslutade i måndags att förorda en renovering, samt att man samtidigt gör anpassningar, bort från skola 2000, och oppositionen har ju majoritet i både KS och KF.<br />
<br />
I går tog Tekniska utskottet ett liknande förslag, eller för att citera Alliansens företrädare på mötet: <span class="italic">&quot;man är väl inte sämre än att man kan ändra sig&quot;!</span> <br />
<br />
Vilken tur att vi förhalade detta ärende och begärde in relevanta underlag, detta då deras förslag var en ny skola för 300 miljoner vilken även skulle medföra engångskostnader på ytterligare 40 miljoner, allt enligt kommunens ekonomiavdelning, samt Vibyskolans nedläggning]]></description>
										</item>
									
										<item>
											<title>Håkan Sundström</title>
											
											<category>Politik</category>
											<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 11:31:48 +0100</pubDate>
											<description><![CDATA[Man tar sig för pannan när skillnaden i kalkylerna överstiger 10x. Är det så konstigt att vi är skuldsatta långt över öronen. Om sanningen är den du beskriver så anser jag att både politiken och kommunens tjänstemän saknar ekonomisk kompetens, som oroar mig i alla de upphandlingar som idag sker i kommunen. Man får inte bomma 10x i en jämförelse när det gäller upphandlingar.]]></description>
										</item>
									
										<item>
											<title>Owe Fröjd</title>
											
											<category>Politik</category>
											<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 11:58:10 +0100</pubDate>
											<description><![CDATA[Tja.finns mycket att säga om detta, grejen var ju att underlagen var så dåliga att vi var tvungna att återremittera dessa så att ekonomiavdelningen skulle kunna göra en utvärdering. <br />
<br />
Alliansens förslag om en nybyggnad hade, vad jag förstår, aldrig varit i närheten av ekonomiavdelningen, och lades på bordet vid mötet!!:(<br />
<br />
När det gäller de andra förslagen så måste vi få lite klarhet i hur dessa kom till, dåligt tjänstemannajobb, fel underlag eller efter påtryckningar från alliansen för att ta fram ett dyrt förslag för att gynna en nybyggnation? Jag vet inte, man kan bara spekulera, men frågan kommer att ställas, var så säker!]]></description>
										</item>
									
								
							
					
				
			
		<description>HåboPortalen.se - allt om Håbo - sedan 2003</description>
	</channel>
</rss>