Carina Lund svarar för Håboalliansens räkning på Jan-Erik Hernkrantz insändare om Håbo kommuns förtroendevalda

Hernkrantz insändare kan sammanfattas i att:

1. Håbos förtroendevalda har i drygt 20 år ägnat sig åt ekonomiska vansinnigheter.  Skola 2000, borgensåtagande för Bålsta skidklubb samt köp av fastigheter är exempel på detta.
2. Arbetsformerna präglas av fåtalsvälde och politisk diktatur. Fastighetsköp och hantering av ett medborgarförslag från Hernkrantz som sägs ha beslutats av fem ledamöter i KS nämns som tecken på dessa missförhållanden.
3. Nämnder saknar kompetens för handläggning och framtagning av beslutsunderlag för KF.
4. Förtroendevalda har varit desamma i 20 år vilket medfört att Håbo är en av landets fattigaste kommuner. Politikerna ser till egen försörjning mer än till att företräda väljarna.

Med risk för att jag missuppfattat Hernkrantz i något avseende så beskrivs mer av Nordkorea än av Håbo. Mina kommentarer till insändaren är: 
Det är rätt att Skola 2000 var ett ekonomiskt bakslag, än allvarligare är att det var ett pedagogiskt misslyckande. Vi dras fortfarande med kostnader för att rätta till konsekvenserna av det experimentet.
Att KF beslutade om borgen åt skidklubben för att anlägga konstsnöspåret gläder mig.  Att säsongen blivit en succé i alla avseenden, även ekonomiskt, gör nog att såväl övriga politiker som stora delar av kommunens innevånare delar min glädje.

Det torde inte ha undgått någon att det ställts krav på kommunerna att snabbt anpassa sig till ökat antal flyktingar. För att möta det förutsedda behovet av transitboende tog KS beslutet att köpa två fastigheter i Draget. KS insåg naturligtvis att en annan användning av fastigheterna med tiden skulle bli aktuell.
Regeringens hastigt beslutade förändringar av flyktingpolitiken gjorde att behovet av transitboende plötsligt minskade. Att bygga om till permanent flyktingboende, som ställer helt andra krav än transitboende, visade sig bli för kostsamt.

Det finns ett stort intresse från många företag för etablering i Draget, samtidigt som det finns behov av kommunala lokaler för olika ändamål. Jag känner därför tilltro till att det i slutänden kommer att bli en bra lösning på fastighetsköpet.

Arbetsformer och beslutsfattande i Håbo följer samma regler för den representativa demokratin som i övriga av landets kommuner. Hernkrantz medborgarförslag har slutligt behandlats av 41 ledamöter som fattade ett enigt beslut i KF. Kommunallagen och övriga regelverk är rättesnören, och de årliga revisionerna har inte sett spår av de missförhållanden som Hernkrantz ser.
Det finns all anledning att såväl respektera som glädjas åt den kompetens som generellt präglar våra tjänstemän. De utgör ett professionellt stöd till nämndernas politiker, i huvudsak fritidspolitiker som är värda respekt för sina ofta självuppoffrande insatser i vårt demokratiska styrelsesätt.

Utsagan att politikerna sätter egen försörjning framför att företräda väljarna är ett vulgärargument som jag avstår från att bemöta såväl på grund av utsagans bristande seriositet som av utrymmesskäl .
På vad sätt 20-årig erfarenhet genererar ekonomisk vanskötsel är inte utvecklat i insändaren.  Dessutom finns inte mer än någon enstaka politiker som suttit så länge.
Om kommunen är fattig eller inte blir lätt en semantisk diskussion, innebär stora skulder men samtidigt stora tillgångar fattigdom? Det är dock odiskutabelt att Håbo är mycket kraftigt skuldsatt. Även om det är naturligt att kommuner med Håbos snabba tillväxt blir högt skuldsatta är minskad skuldsättning ett av Håboalliansens högt prioriterat område.

Carina Lund (M) för Håboalliansen


Läs Jan-Erik Hernkrants insändare i HåboPortalen 18 mars 2016:
http://www.haboportalen.se/politik/5555-inlagg-reportage-i-ep-for-dyrt-att-bygga-om-till-bostader.html