Politikerarvoden i Håbo kommun
Den 14 september är det val till riksdag, landsting och kommun. Här i Håbo var samtliga partier eniga om att samtliga politikers arvoden skulle vara klara så att väljarna hade full klarhet vad politikerna skulle kosta för nästa valperiod. Man ville undvika att den nya majoriteten blev tvungen att besluta arvodena som skedd efter 2002 0ch 2006 års val då en del arvoden höjdes med rekordbelopp och blev ett taktiskt spel i att bilda majoritet. Vad politikerna var överens om i början av 2013 existerar inte längre och därför har de inte kommit överens om hur arvodena ska se ut.
Att använda arvodena som ett taktiskt spel när man bildar en majoritet är både omoraliskt, korrupt och främmande för väljarna, vi vill veta innan valet hur det ska bli, men Håbos politiker använder den taktiken för tredje valet i rad för att driva upp nivåerna. Låt mig beskriva hur dessa förhandlingar från 2002 och framåt har haft pengar som en del i förhandlingarna för att bilda majoritet i Håbo kommun
År 2002
När socialdemokraterna skulle bilda majoritet för perioden 2003 -2006 där Lars Göran Bromander var en förhandlare för S, så behövde han Centerns mandat för att bilda en majoritet. Arvodena var inte klara för perioden utan de skulle definieras av den nya majoriteten. Budet till Centern var att 1:e vise ordförande i KS skulle få ett årligt arvode på 25000 kr, d.v.s. 100 000 kr för mandatperioden. Centerns ordförande Göran Eriksson tog budet och bildade en majoritet med Socialdemokraterna. Här var det pengarna som avgjorde majoritetens konstellation och inte politiken.
År 2006
Valet gick dåligt för den gamla majoriteten och alliansen började förhandla med de olika partierna. Här var inte heller nivåerna på politikerarvodena etablerade innan valet så det var att använda pengarna som verktyg i förhandlingarna om majoriteten. Owe Fröjd som var ordförande för BåP och tidigare var en trogen socialist hos socialdemokraterna, hade nu ett krav/erbjuden posten som ordförande i KF med en höjning av arvodet med 100%. Motiveringen var att Owe Fröjd skulle ta över en del arbetsuppgifter från Nina Lagh när hon bara hade en 75% tjänst. För att BåP skulle gå med i majoriteten fick också partikamraten Sjunne Green en kraftig höjning som ordförande i tillståndsnämnden. Från att ha varit en stor socialist blev nu Owe Fröjd med BåP en del i Håboalliansen med Nina Lagh som kommunalråd med ett arvode på 75% av IBB. BåP ska också ha en eloge för att ha drivit igenom att alla ersättningar/arvoden ska baseras på IBB (inkomst Bas Beloppet) och inte på riksdagsmanna arvodena som socialdemokraterna ville.
År 2010
Årets val blev en katastrof för alliansen och socialdemokraterna återtog makten genom att gå i koalition med V, MP och BåP. Inte nu heller var arvodena etablerad utan skulle återigen användas i förhandlingen om majoriteten i kommunen. Agneta Hägglund krävde att kommunalrådsposten skulle vara en heltidstjänst till skillnad från Nina Lags 75% av IBB. Problemet var nu att Agneta Hägglund fick felaktigt en kommunalrådstjänst på 120% av IBB mot beslutade 100%. Utöver de 120% av IBB arvoderas Agneta Hägglund från polisstyrelsen och från räddningstjänsten Enköping Håbo, trots att dessa möten bedrivs på dagtid och borde ingå i heltidstjänsten som kommunalråd i Håbo. Har det skett ett misstag genom att ge Agneta Hägglund 120% av en heltidstjänst så borde en återbetalning ske till kommunen. Här ser vi återigen hur pengar används i förhandling om makten i Håbo, den politiska ideologin har idag ingen som helst betydelse som det var förr, nu gäller det bara att få tillgång till makten och maktens höga ersättningar.
År 2014
Nu är det val igen och historien upprepar sig, politikerna har inte lyckats att komma överens om ersättningarna för nästa valperiod. Det får den nya majoriteten besluta och kommer nu åter att använda pengarna i förhandlingarna om makten i kommunen under perioden 2015 – 2018. Det finns en massa andra ersättningar som måste ändras för att inte korruption ska inträffa som tex ersättningar till politiker för förlorad arbetsinkomst trots att politikerna inte förlorat någon inkomst. Detsamma gäller ersättning för möten där politiker kommer till mötet bara för att anmäla sin närvaro för att sedan direkt avvika från mötet, men erhåller närmare 900 kr för några minuter.
Summering
Detta är ett snabbt summerat händelseförlopp under 3 valperioder där pengar används till att bilda makten. Man kan också konstatera, är att det är i stort sätt samma politiker som suttit vid makten och att makten korrumperar när samma personer sitter för länge och bestämmer villkoren. Jag hoppas väljarna genomskådar politikernas taktiska spel hur de använder pengar i förhandling om makten för nästa period och röstar därefter på det parti som har den politiska ideologin som rättesnöre. Som referensmaterial bifogar jag 2014 ersättningar för våra politiker här i Håbo.
Håkan Sundström
Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Traditionell julmarknad på Skoklosters slott 25 Nov 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo deltar i SCB:s stora medborgarundersökning 28 Aug 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommuns resultat i EU-valet 14 Jun 2024 | Politik
- Skoklosters slott bygger ny lekmiljö för barn 20 Maj 2024 | Skokloster
- Sex av tio barngrupper för stora i Håbo 17 Maj 2024 | Skola
- Susanna Alakoski och Elise Karlsson får Jan Fridegårdpriset 2024 09 Apr 2024 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Sommarläger på finska – ett samarbete mellan Håbo och Enköping 09 Apr 2024 | Politik
- Så vill vi förändra Håbo! - ungdomar berättar med vernissage 20 Mar 2024 | Ungdom
- Barocka buketter inleder säsongen på slottet 20 Mar 2024 | Skokloster
- Full fart när rekryteringsmässan hölls på Fridegårdsgymnasiet 08 Mar 2024 | Företag
- Nya siffror: Befolkningen ökar i Håbo – nu 22 974 personer 26 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Del av Stockholmsvägen stängs av 20 Feb 2024 | Politik
- Så gör du ditt hem personligare - med fototapet 20 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Hushållens disponibla inkomster sjunker i Håbo 16 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommun klättrar i utmärkelsen Bästa Tillväxt 18 Dec 2023 | Företag
- Allt färre omkommer i jultrafiken – här är Håbos mest olycksdrabbade vägar 18 Dec 2023 | Övriga Nyheter
- Traditionell julmarknad i storslagen slottsmiljö 29 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Fyra av tio elever når inte gymnasieexamen i Håbo 29 Nov 2023 | Skola
- Elin Söderlind får Håbo kulturstipendium 16 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Håbo ger småföretagare goda förutsättningar i ny jämförelse 16 Okt 2023 | Företag
Kommentarer (68 Skickat)
Fullmäktige beslutade att uppdraget som kommunstyrelsens ordförande från och med 2010-11-16 och tills vidare ska omfatta 100% av heltid.
Fullmäktige beslutar att årsarvodet för uppdraget som kommunstyrelsens ordförande ska utgå med 1200% av inkomstbasbeloppet och gälla från och med 2010-11-16 och tills vidare.
Det innebär:
2013 års basbelopp= 56 600
1200%x 56 600=679200:12= 56 600
Ersättningen är alltså 56 600/ månad.
Arvodet är ett årsarvodet och inkluderar även all tid, dvs även kvällar och helger.
Agneta Hägglund
Som du ser i Håkans inlägg ovan påstår han fortfarande att du har 120% av IBB samt en massa andra felaktigheter, jag "klipper och klistrar" några av dom helt felaktiga påståenden:
citat:
-Problemet var nu att Agneta Hägglund fick felaktigt en kommunalrådstjänst på 120% av IBB mot
-Agneta
IBB är 56600 kr för 2013 men årsarvodet ska delas med 12,2 vilket gör en månadsarvode på 46639 kr och årsarvodet blir 12 x 46639 = 559668 kr.
Slut citat
Problemet för personer som VILL veta sanningen blir det obegripbart när en massa felaktigheter strömmar ut i denna kanal.
Kvarstår faktum om vad som gäller ditt arvode, inget annat:
Kommunfullmäktige beslutat om ett årsarvode som motsvarar 1200% av IBB (IBB=56.600 kronor för 2013) för kommunstyrelsen ordförande, inget annat!!
Man behöver bara använda ETT av den vanligaste fyra räknesätten för att räkna ut detta, (även om "multiplikation" är ett av de två svåraste räknesätten av de fyra:))
56.600 x 1200% = 679.200 kronor per ÅR för KS Ordf.
Trevlig helg
Med vänlig hälsning Tommy
Du har fel ang Owe Fröjds arvode. Hans arvode är 4716 kr per månad vilket också är i överkant för det arbete han utför.
Ha en bra dag
Du glömde EU, så varför har vi kommunala politiker? De kostar bara pengar.
Ha nu en fortsatt varm och skön sommardag.
Tommy
Alla arvoden var baserad på IBB vilket betyder att ett årsarvode är 10 x IBB som blir 100%. Inte 120 % som blev i uppgörelsen med BåP.
Basbeloppet för 2013 är 56 600.
Nina Lagh hade ett deltidsuppdrag 75% för det fick hon ett arvode på 900% av IBB som betalades ut månadsvis. Det beslutades av KF 2006 11 20
Jag har ett heltidsuppdrag på 100% enligt KF beslut 2010 11 15. För detta uppdrag har jag ett årsarvodet på 1200% av föregående års IBB som betalas ut månadsvis= 56 600
Agneta Hägglund d
IBB är 56600 kr för 2013 men årsarvodet ska delas med 12,2 vilket gör en månadsarvode på 46639 kr och årsarvodet blir 12 x 46639 = 559668 kr.
För 2014 ligger inkomstbasbeloppet 56900 och ska räknas enligt nedan från Skatteverket
Inkomstbasbelopp 2014, 1 + 10 ibb, alternativ pensionslösning ...
www.unionen.se/.../inkomstbasbelopp-2013-1-10-ibb-alternativ-pensionslo...
Inkomstbasbelopp 2014: 1 inkomstbasbelopp = 56 900 kr 10 inkomstbasbelopp = 569 000 kr, vilket motsvarar 46 639 kr/mån (Årsbeloppet delas med 12,2 ...
Perioden 1998-2002 styrdes av S+v+c+BåP som var en väldigt stökig period beroende av BåP agerande som var mycket svåra att samarbeta med. Efter 2002 år val så sattes BåP i karantän och fick inte medverka i någon av nämnderna men satt kvar i KF med sina 3 mandat och proteströstade mot allt som föreslogs av majoriteten. Därför fick Centern budet att medverka i majoriteten i perioden 2003-2006.
Trevlig helg från en som var med och som vet:))
Det innebär att egentligen är det bara S , M och Fp som har rätt till nämndplatser denna mandatperiod, resterande partier har fått sina av S och M.
Det förklarar varför det blev sånt liv från S i förra mandatperioden då Mp röstade för en nedläggning av Högstadiet på Gröna Dalen. Mp hade väl fått en nämndplats av S?
Lär er en läxa och ge inte bort några platser :)
Det är ju samma sak som i dagens regering, varken (KD), (FP) eller (C) skulle ju inte ha några egna statsråd med deras usla valresultat
Trevlig helg
Men en sak.
Hur hade det sett ut om S och M bildad majoritet 2010? .. Då hade nämnderna endast bestått av folk från S, M och Fp? För inte hade väl Fp delat ut nämndplatser till V, Mp, Båp eller C?
Samma sak 2006 om S och M bildat majoritet då, då hade Bålstapartiet med sina 6 mandat varit enda oppositionsparti i nämnderna?
Eller ett annat scenario tänk om S och M bildar majoritet efter valet 2014 och inget annat parti får över 3 mandat. Ja då finns det ingen opposition alls i nämnderna ?
eller är jag helt ute och cyklar?
Det stämmer, om (S) och (M) går ihop så får inga andra några nämndplatser (om mandatfördelningen ser ut som i dag)
Till Håkan vill jag påpeka,det som alla andra förstod, att det var jag som skrev inlägget då det var en fråga från till mig som jag svarade på precis under hans fråga.
Bålstapartiet valde att inte medverka på Håbo Festdag då vi tyckte att detta är en festdag och ingen plats för politiska utspel, rätt eller fel?
Vi kommer att finnas på plats under valrörelsen i valstugan under 3 veckor så att alla kan prata med oss, och om vad vi vill de kommande 4 åren.
Ni borde inte få bedriva politik när ni inte ställer upp på Håbo festdag och presenterar vad ni vill göra för kommunen som alla andra partier gjorde. Dra er ur politiken så det blir lugnt för de andra partierna att bedriva politik. Skäms på er i BåP.
Det var precis så det har beskrivits för mig. Nu till perioden 2011-2014 var det OK för sossarna att ta med BåP trots att de inte var rumsrena.
Jan-Eric Hernkrantz
Äntligen någon som förstått vad IBB är och hur IBB ska tillämpas. Det visar att våra politiker och delar av tjänstemännen inte förstått att tillämpa vad som beslutas om i KF här i Håbo. Detta har pågott under flera mandatperioder och kan betraktas som trolöshet mot huvudman. Samtliga ersättningar som jag visar på i min artickel här ovan är felaktiga och skall återbetalas till kommunkassan, dessa medel tillhör medborgarna i Håbo kommun, inte politikerna.
De dumheter som Owe Fröjd tillämpar hela tiden genom att använda orden "Fel igen, som vanligt" visar bara hans låga kompetens i mattematik och i andra sammanhang, där han försöker hyckla medborgarna genom hans nervärderande argumentation.
Jag har också försökt få Agneta Hägglund att definiera alla sina uppdrag där hon är arvodrad, men har till dags datum inte fått något svar. Hon hänvisar hela tiden till protokoll trots att hon myckelt enkelt kan offentliggöra dem för medborgarna. Medborgarna vet inte hur och vart de ska vända sig för att få denna information.
% av IBB är en BERÄKNINGSGRUND för hur stora arvodenna skall vara.
Jag får väl säga som Ingemar Stenmark sade en gång:
"De är int lätt att förklar för en som int begrip"
Ja det är det, det beror på att det inte finns någon annan instans, tyvärr, då hade vi sluppit denna otrevliga debatt med pajkastning åt alla håll.
Det ligger till med fibernätet i denna kommun.
Tydligen så får bara två st aktörer vara verksamma i Håbo.
Jag ska försöka ta reda på vad som beslutats och historien om fibernäten i Håbo. Det Jonny Svensson skriver om väcker mitt minne från tidigare år, något har jag hört och ska försöka ta fram historien.
Ha en varm dag
Håkan Sundström
Med vänlig hälsning,
Håkan
Låt oss avsluta debatten med ett offentliggörande från Agneta.
Vid dylika misslyckanden bör arvoden sänkas alt. helt utgå och personerna ifråga ställa sig till arbetsmarknadens förfogande.
Slutligen det måste vara helt fel att politikerna själva sitter och bestämmer sina arvoden efter vale det måste avgöras hur personerna sköter sina arbetsuppgifter. Där bör väljarna ha ett ord med i besluten.
Hugo Munroe
Om jag förstått rätt så delar ni inte med 12,2 utan med 12.
Se här http://www.unionen.se/fakta/inkomstbasbelopp-2013-1-10-ibb-alternativ-pensionslosning
12,2 ska det va, annars blir det ganska mycket som totalt betalas ut felaktigt.
Jag har skrivet om detta förr här, men lite kort:
% av IBB används bara som en beräkningsgrund för hur stort arvodet skall vara, bara det, inget annat.
Tex om jag skall betala dig en summa pengar och storleken på beloppet som du skall ha motsvarar 100 % av IBB så blir det så här:
)Om IBB = 56.600) då blir det 56.600 x 100 %= 56.600
Om du skall ha 1200 % av IBB blir det 56.600 x 1200 % = 679.200
Så är kommunens arvoden konstruerade, om man har ett sammanträdesarvode som är t.ex 1,6 % av IBB, det blir då 56.600 x 1,6 % = 906 Kr
Trevlig helg
Vilket svammel du framför som folkvald politiker. Du har tydligen inte förstått att IBB på årsbasis beräknas IBB x 10, inte x 12 som du antyder vilket ger en helt annan summa per månad som ni politiker har tillskansat er. Om kommunalrådets arvode är korrekt enligt protokollet 2006-11-20 så är alla andra politiska arvoden på årsbasis beräknad fel. 100% av IBB är således 56600 x 10 = 566000 som man delar med 12,2 som gör 46393 per månad som ger resultatet, att 100% av beräknad IBB på månadsbasis ger 3866 kr, inte 4717 kr som ni politiker tillskansar er varje månad. Skillnaden mellan 4717 - 3866 = 851 kr som ni ska betala tillbaka till kommunen per månad under 2014. Summan per månad för de övriga 3 åren (2011- 2013) denna valperiod blir något lägre. Detta gäller er politiker som har ett 100% månadsarvode, andra arvoden ska beräknas enligt respektive procentsats per månads IBB.
Jag ifrågasätter varför ni använder IBB som är så okänt bland medborgarna. Varför inte beräkna era arvoden baserad på A-kassan eller försäkringskassan, då skulle medborgarna bättre se och förstå skillnaden mellan politiska arvoden och den arbetslöse respektive den sjuke människan.
Nu har ni begärt in information om arvoderna från Upplandsbro för att ytterligare kunna höja summan för nästa valperiod. Ni borde skämmas
Glömde att skriva att länken du hänvisar till avser en pensionslösning för unionens medlemmar, man använder ofta IBB vid pensionsberäkningar men på ett annat sätt än på vilket sätt kommunen använder det på
Kolla in på skatteverkets hemsida, IBB är ett månadsbelopp som årligen räknas upp, inget annat!
Jag kan även tipas dig (och även Håkan Sundström) att han läser kommunfullmäktiges beslut från 2006-11-20, där framgår allt med önskvärd tydlighet.
Som vanligt så är Håkans "egna facit" fel
Ha det
Varför har ni använt er av en så diskutabel referens som IBB, när ni ändå själva bestämmer procentsatsen?
Det är ganska bra att använda en referens som inte lokalpolitiken kan påverka. I detta fallet är det riksdagen som fastställer IBB och därmed våra politikers höjning av våra arvoden år från år. Detta borgar för att politikerna själva inte årligen kan höja sina arvoden hur mycket som helst:) Med IBB blir höjningarna betydligt lägre än om man skulle följa den allmäna ökningen av lönenivån i Sverige
Detta har fungerat sedan 2006, alla arvoden har baserats på % av IBB, dock beslutade vi själva 2006 hur många % av IBB som skall gälla, och det finns ingen annan instans än kommunens högsta organ, Kommunfullmäktige, som kan göra detta
När man läser Håkan Sundströms inlägg i denna debatten kan man bara beklaga hans okunninghet i denna fråga och brister i matematikkunskaper
Som exempel har jag som ordförande för kommunens högsta beslutande organ under 2014 100 % av IBB som ÅRSARVODE, och det IBB som gäller för utbetalning under 2014 är IBB för 2013 =56.600 Kr per år före skatt
Den som blir ordförande nästa år 2015 får 100 % av 2014 års IBB, det vill säga 56.900, en "löneökning" med hiskiliga 300 kr per år, före skatt:))) vilket är en betydlihgt lägre höjning än om man som Håkan Sundström föreslår en höjning lika med försäkringskassan då de följer löneökningarna, så han bara svamlar på, helt felaktigt och utan tänka efter före.
Som jag sa så är IBB en av Riksdagen fastställd summa som avtas som en Svensk lag, allt svammel om årssummor, 12,2 %, dela hit, dela dit etc är helt felaktiga och fullständigt obegripliga.
Bifogar en länk från riksdagens beslut om hur stort IBB skall vara för 2014, INGENTING ANNAT (detta belopp skall kommunen använda sig av för fastställande av 2015 års arvoden)
länk:
http://rkrattsdb.gov.se/SFSdoc/13/130719.PDF
Trevlig helg
PS
Skulle inte förvåna mig om Håkan Sundström påstår att lagen är fel också, man menade säkert något helt annat:))
DS
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).