Hem | Politik | Håbo kommun – en marionett åt Skokloster Sjöstads-konsortiet

Håbo kommun – en marionett åt Skokloster Sjöstads-konsortiet

Genom Attila Gal 16 Feb 2015

teckensnitts storlek:

(Insändare) År 2009 lanserade Alliansregeringen två dokument med syfte att underlätta för exploatering av våra stränder, såväl vid havet, som vid insjöar och vattendrag. Sedan den 1/1 2015 råder inskränkt strandskydd i hela landet, 100 meter, utom i de fall Länsstyrelsen lokalt beslutat om utvidgat strandskydd.

Skokloster Sjöstad

I fallet Håbo kommun får vi väl ändå konstatera att Länsstyrelsen gjort ett hyfsat jobb, förutom på Skohalvön där i stort sett hela nordsidan erhållit ett minimalt strandskydd (100 meter). Än värre är beslutet att ge kommuner möjlighet att peka ut områden för Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, LIS. Detta innebär att Strandskyddsbestämmelserna kan åsidosättas och stränderna exploateras om kommunen bedömer att exploateringen kan ge positiva sysselsättningseffekter eller ökat serviceunderlag på landsbygden.

Vår granne i väst, Enköping, var inte sena med att anamma detta initiativ och med en strandinventering som underlag tog de fram ett förslag som innehöll inte mindre än 25 st. LIS-områden. Nu har LIS-sjukan spridit sig över till Håbo kommun. Efter påtryckningar från den aggressiva exploatören Skokloster Udde AB (det multinationella finansbolaget Estate Capital, fastighetsbolaget Imprestor m.fl.) så tog Kommunstyrelsen den 2/2 beslut om att inrätta 4 st. LIS-områden, Lugnet, Skokloster, Krägga och Övergran i form av ett tematiskt tillägg till gällande Översiktsplan. Därmed bereds nämnda exploatör möjlighet att komma åt det de vill ha. Strandremsan mellan Idealbyn och Slottsskogen. De kan sedan i lugn och ro bygga lyxvillor med strandtomt utan att behöva bekymra sig om lagar och regler.

Skokloster Udde AB äger idag 2 st. tomter norr om Idealbyn medan strandremsan ägs av Håbo kommun med utantag för ett mindre område söder om Österkvarns badplats som ägs av Slottsskogens Samfällighetsförening. Det blir förmodligen en lätt match för Skokloster Udde AB att med hjälp av fagra löften om landsbygdsutveckling komma åt vad de vill ha. Den strandnära marken. Eftersom det inte längre finns några tjänstemän (efter 2014 års omorganisation) som företräder den gröna sidan (naturvården) så blir det också en lätt match för den grå sidan (exploateringsintressena) att dra beslutet genom maktens korridorer i Håbo kommun. Sällsynta och rödlistade djur och växter såsom vedlevande insekter, svamparna jättekamskivling och bombmurkla eller laven liten blekspik, som lever barken på mycket gamla ädellövträd, betraktas inte som lönsamma ur den grå sidans synpunkt och får därför stryka på foten så vi istället kan få hit nya rika kommuninvånare som kan betala mycket i skatt.

Håkan Nihlman
Ordförande i Håbo Naturskyddsförening

Share on:

Facebook

Twitter

Kommentarer (9 Skickat)

Krister Karlsson 16 Feb 2015

Är det ändå inte bra att det byggs i Skokloster innan Idealbyn och hela halvön går in i Nirvana? Bombmurklor och insekter i all ära men människor måste väl också ha någonstans att bo. Eller ska halvön förbli en avkrok? Ska det verkligen bara byggas lyxvillor som Nihlman från Naturskyddsföreningen skriver? Som före detta skoklosterbo kan man undra. Jag tillhörde dem som flyttade för att det var för lite service i form av affärer och dylikt. Usla bussförbindelser osv. Den lantliga idyllen har sina begränsningar.

-2

Somir 16 Feb 2015

ska bli intressant att se vilka lönamhetsaspekter som bolaget menar kommer att bli. Även Håbo kommun måste väl ändå själva göra en sådan utredning. Frågan är om MP i nuvarande regering hinner ändra på regelverket. MP Håbo sitter ju i Håboalliansen, vad säger de om det här? Hur starkt är deras miljöfokus? På min tid i MP Håbo så hade vi en rundvandring i området och tog då beslut om att det skulle skyddas för framtids generationer. Är det nya bud nu eller står MP fast?

Christian Johansson 17 Feb 2015

Angående Mp Håbo så tror jag det inte är något annorlunda nu. Säga vad man vill om dem, men dem är emot massexploatering.
Inför valet 2006 var det ju (S) som ville skövla åsenområdet, medans de som som var emot var Mp, M och Båp...

Angående LIS områden så var tanken med det att det skulle främja landsbygdsutveckling och då menas något som ALLA även folk som inte bor i området kan ha nytta av, det kan t.ex vara en väg eller något grillplats eller liknande.

Lyxvillor hör INTE hemma i sådana områden och görs det (Kommunen måste väl ändå detaljplanera) så bryter man mot lagen...

Tommy Hildorsson 16 Feb 2015

Den lantliga idyllen har sina begränsningar, ja. Varför flyttar man till den lantliga idyllen om man inte är redo att acceptera begränsningarna. Och visst skulle det väl vara bra om Skokloster kunde få vara den avkrok som flera tusen människor besöker varje år. Och visst finns det många platser i landet där man kan bo så varför tränga ihop sig på ett och samma ställe. Vi bor i ett avlångt land.

"Att uppnå nirvana är detsamma som att bli upplyst eller uppvaknad" kan jag läsa på Wikipedia. Man kan ju undra vad uttrycket kommer ifrån för det tycks inte finnas så många som är upplysta eller uppvaknade. Jag tycker mest att människor idag lever i någon form av teknologisk dimma där de krampaktigt försöker hålla sig fast vid lagar och förordningar förr än att utveckla egenskaper som ödmjukhet, sunt förnuft och logiskt tänkande.
Med vänlig hälsning Tommy

Krister Karlsson 16 Feb 2015

"Nirvana är det totala utslocknandet då man inte längre existerar". Tommy hoppade över den tolkningen på Wikipedia. Var det inte Tommy som satte in en annons om annat boende här på Portalen? Att man grundade ett kloster på Skohalvön var ingen slump. Det skulle vara en ödslig plats enligt denna klosterorden. Kontentan av mitt inlägg var bara att det verkar hopplöst att komma med nya idéer för byggherrarna. Återigen: Skohalvön är mycket stor. Hoppas den vackra bygden inte slocknar!

Krister Karlsson 16 Feb 2015

Nirvana i överförd bemärkelse kan betyda insomning. Tyckte uttrycket passade med tanke på Idealbyns indiska influenser. (I varje fall från början.) Det är bara det att så fort det ska byggas så förefaller det alltid vara på fel ställe tycker många. Kanske är insekter viktigare enligt vissa läror men jag försöker vara humanist och tänka på bostadsbristen. Men låt de som nu bor i Skokloster få uttala sig. Bygg gärna, men inte här! Så låter det ofta. Så stor som Skohalvön är finns det väl plats både för eremiten och de som söker lite mänskligt sällskap. Slutligen; många väljer tyvärr inte att bo på vissa delar av Skokloster just på grund av bostads-bristen. Man blir man nödd och tvungen att ta vad som ev. finns. Valfrihet är det ont om för den som inte är upplyst. Förlåt rik.

carol 16 Feb 2015

Det finns boplatser för människan, vore trevligt om det inte byggdes sönder mer vacker och hälsosam rekreationsmiljö som faktiskt också behövs. Flyttar man till en avkrok så gör man det av en anledning och den anledningen är oftast att man vill bo nära naturen.

Joakim Jansson 20 Feb 2015

Jag undrar om Håkan Nihlmans uppgift är att stödja rödgröna partierna och smutskasta de borgerliga?
Har herr Nihlman glömt att S en gång vill exploatera hela bålstaåsen medans M var emot.

Kritik mot S:s mkljöpolitik har vart obefintlig.

Maggan 09 Maj 2015

Håkan....Tycker du lägger dig i och försöker stoppa varenda projekt som Håbo har....lär dig leva med att samhällen utvecklas. Sen måste det finnas ett visst antal bostäder för att det skall vara lönsamt att ha en butik exempelvis..Eller är det bättre för miljön att alla i skokloster åker bil till Bålsta/Enköping och handlar...Du är precis som de flesta MP-politiker ni förstör mer för miljön än hjälper den..