Förtal eller medvetet angrepp på demokratin?
Med denna titel hittade HåboPortalen följande inlägg på Socialdemokraterna i Håbos hemsida (daterat 13 juni), där partiet, utan underskrift, kritiserar de, som kritiserade beslutet att utse ett oppositionsråd i Håbo, som i det fall råkar vara just Agneta Hägglund (S).
Agneta Hägglund (S), fortfarande ospecifierad oppositionsråd
"Det har i olika sammanhang förts en bitvis hätsk debatt, sedan kommunfullmäktige i Håbo i december beslutade att det skulle inrättas ett uppdrag som oppositionsråd på deltid. En kommunmedborgare har även överklagat fullmäktiges beslut hos Förvaltningsrätten, men i domen konstateras att ”rätten finner att det inte är visat att en sådan tjänst går utöver fullmäktiges befogenheter eller annars strider mot lag”. I debatten har även ifrågasatts beskrivningen av uppdragets innehåll. Med anledning av detta vill Socialdemokraterna i Håbo göra följande kommentar.
Att vara oppositionsråd, eller för all del kommunalråd, är faktiskt inte ett sedvanligt arbete utan just ett förtroendeuppdrag. Att kommunstyrelsen vid sitt sammanträde i maj beslutade att använda begreppet ”uppdragsbeskrivning”, när man beskriver uppdragets innehåll, är på inget sätt märkligt. Att dokumentet ursprungligen kallades arbetsbeskrivning har väl närmast att göra med att just det begreppet användes i fullmäktigedebatten. Det betyder däremot inte – som vissa debattörer ironiskt påstår - att uppdraget inte är förknippat med ordentligt med arbete. Jobbet består till mycket stora delar av att kommunicera åt många olika håll: internt i det egna partiet, med de politiska meningsmotståndarna, med regionala och centrala myndigheter, föreningar, medborgare. Det är rent kränkande att ironisera över att de hel- eller deltidsengagerade politikerna inte vill arbeta!
Varför ska det då finnas heltidsarbetande politiker i Håbo och andra kommuner. Jo, av det enkla skälet att det kommunala arbetet och den kommunala utvecklingen – som numera är en ytterligt komplicerad och mångfacetterad apparat - ska styras av politiken och inte av tjänstemän. Det är ju faktiskt det som kallas demokrati! Och att kommunfullmäktige för ett halvår sedan beslutade, att det ska finnas ett oppositionsråd, är faktiskt ett uttryck för att man vill befästa och fördjupa det demokratiska inslaget i kommunen. Alla partier, inte bara de som sitter vid den s k makten, ska ha rimliga möjligheter och förutsättningar att vara ordentligt insatta i alla viktiga frågor inför nödvändiga beslut. F ö är ju situationen i kommunen sådan, att den styrs av en politisk minoritet, vilket i än högre grad motiverer att den politiska oppositionen ges realistiska förutsättningar att fungera effektivt!
Avslutningsvis skulle det kännas hälsosamt, om debatten i de här frågorna kunde föras på ett mer sakligt och sansat sätt i stället för den ironiska och ibland nästan hatiska ton som präglar en del inlägg. Att idiotförklara människor, som med stort engagemang tar en stor del av sin fritid i anspråk för att bidra till att Håbo kommun ska fortsätta utvecklas på ett positivt sätt, slår bara tillbaka på de som författar dessa inlägg. De kan ju också fundera över vilka alternativen skulle vara!
Socialdemokraterna i Håbo"
Källa: http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Nara-dig1/Habo1/
Attila Gal
HåboPortalen
Utskrifts version
Oformaterad text
Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Fortsatt många TBE-fall i Uppsala – här är kommunen där flest smittas 05 Jul 2023 | Övriga Nyheter
- Jytte Rüdiger ny chef för samhällsbyggnadsförvaltningen 03 Jul 2023 | Kommuninfo
- Joachim Tiefensee är årets eldsjäl i Håbo 2023 03 Jul 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Axberger berättar om Palme-utredningen på Håbo bibliotek 13 Mar 2023 | Omvärlden
- Likpredikningar digitaliseras i nytt projekt - banar väg för ny forskning 11 Jan 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Besök Fridegårdsgymnasiet på öppet hus 11 Jan 2023 | Skola
- 70 byggarbetsplatser i Uppsala län granskas för att stoppa mobbning och kränkningar 27 Okt 2022 | Företag
- Sju av tio barngrupper större än rekommenderat i Håbo 27 Okt 2022 | Skola
- Bra saker att tänka på då du ska köpa köksfläkt 25 Okt 2022 | Övriga Nyheter
- Lär känna familjen Knyckertz på Fridegårdsfestivalen 07 Okt 2022 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Vill din förening arbeta för ett tryggare Håbo? 27 Sep 2022 | Föreningsnytt
- Kulturfestival för barn och unga inleder läslovet i Håbo 05 Sep 2022 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- LEKTAJM på lekparken Banankontakt 24 Aug 2022 | Övriga Nyheter
- Fullspäckat program på Håbo festdag - begränsad parkering närmast centrum Parkeringsskylt och skylt med Bålsta centrum 24 Aug 2022 | Övriga Nyheter
- Vinkylare som passar dig! 24 Aug 2022 | Övriga Nyheter
- Ny kommundirektör i Håbo kommun 11 Aug 2022 | Kommuninfo
- Fullsatt på Morgonsoffan på Brunnsta 10 Jun 2022 | Kommuninfo
- Happy Homes är Årets Lokala Entreprenör 10 Jun 2022 | Företag
- Vad är CFDS och varför är FXORO en bra plattform att investera med? 10 Jun 2022 | Övriga Nyheter
- Ny översiktsplan antagen 19 Maj 2022 | Kommuninfo
Min fråga är samma som sist (fortf. utan svar): Varför ska man betala två lärarlöner till en politiker som "...med stort engagemang tar en stor del av sin fritid i anspråk" ? För att det är ett förtroendeuppdrag?
Sedan att det utsedda oppositionsrådet ansåg inte, i alla fall i början, att hennes uppdrag innebär att samarbeta med Sverigedemokraterna....ja, det var definitivt ett angrepp på demokratin!
Vidare, beskrivningen av rollen som oppositionsråd förefaller inte vara genomtänkt. Inledningsvis, alla politiker sitter väl på ett förtroendeuppdrag? Har oppositionsrådet ett förtroendeuppdrag som är större än andra politikers? ”Jobbeskrivnngen” är rent löjeväckande, det visar med all tydlighet att skribenten inte förstått rollen som oppositionsråd. De här beskrivna ”jobben” är mer av gruppledaruppdrag och inget annat. Det officiella regelverk som beskriver oppositionrådets roll säger att, i kommuner där majoritetstyre föreligger kan oppositionråd inrätttas för att minoriteten skall få möjlighet att erhålla samma information som den styrande majoriteten. Detta i tanke på representation i fullmäktige och andra nämnder. I Håbo kommun föreligger inte det behovet. Minoriteten här representeras av ett majoritetsparti ( S ) och några minoritetspartier. Sammantaget är denna minoritet väl representerad i både fullmäktige och nämnder vilket gör att ett oppositionsråd här har ingen uppgift. Därav de många frågar, ” Behövs ett oppositonsråd? ”. Något svar från våra styrande politiker har ännu ej kommit.
Skribenten skriver också, citat ”. . . . att det kommunala arbetet och den kommunala utvecklingen . . . . . . . . ska styras av politiker och inte av tjänstemän. Det är ju faktiskt det som kallas demokrati! ” slut citat. Att kalla det för demokrati visar bara hur skribenten och kanske övriga socialdemokrater här i Håbo ser på tillvaron. Demokrati betyder, översatt från grekiskan, folkmakt, dvs. folkets makt. Men, hur ska det gå till? Här i Håbo lyssnar inte våra styrande förtroendevalda på folket. Man besvarar inte ens de frågor som ställs i olika media, så någon demokrati existerar inte. Här tar de styrande politikerna egna beslut, utan förankring hos väljarna, någon folkmakt existerar inte. Svamlet om att att behovet av ett oppositionsråd skulle vara mer motiverat på grund av att kommunen styrs av en politisk minoritet är så korkat så man kan fråga sig ”om hissen gått ända upp”. Svamlet är mer att ”man ber för sin sjuka mor”.
Avslutningsvis tycker skribenten att det skulle kännas hälsosamt om debatten i de här frågorna kunde föras på ett sakligt och sansat sätt. Hur skall det gå till? Ingen av de styrande politikerna har besvarat någon av de många ärenden som förekommit, varken i HP eller annat media där ärendet ”dykt upp”. Hur ska man då debattera? Hur ska man kunna debattera mot dig? Du som i din egen politiska hemvist inte vågar skriva under med ditt eget namn. Du representerar inte den typ av politiker som jag förväntar mig som förtroendevald. Jag förutsätter inga högutbildade personer i den rollen. Däremot förväntar jag mig att de ska besitta sunt förnuft i sin politiska gärning. Den egenskapen saknas idag hos många av våra styrande politiker, vilket skapar ett politikerförakt.
Jan-Eric Hernkrantz
Jag förutsätteratt politiken svarar på Jan-Erik Härnkrantz artikel.
Vem/vilka som skrivet den är för mig fullständigt ointressant och tämligen en intern angelägenhet som jag inte har med att göra, men kanske är det intressant för andra som vill "skjuta budbäraren" vilket är allt för vanligt på vissa sociala medier.
Det är väl innehållet som borde debatteras här, inte vem som fysiskt skrev det, och kanske rent av skrev det på uppdrag av partiets företrädare, vad vet jag?????
Du har rätt när du vill debatera innehållet och inte vem som skrivit dokumentet. Att ingen har signerat dokumentet kan ju tyda på att det socialdemokratiska partiet i Håbo saknar en ledare, d.v.s. partiet är i sönderfall efter att Pyry Neimi avgick som ledare.
Av innehållet att döma så är det ett kraftigt snyftande mot de kritiker som hade andra åsikter huruvida vi skulle införa ett oppositionsråd eller inte, trots att posten inte finns omnämnd i kommunallagen, utan är en konstruktion som politiken hittat på för gamla avgående politiker. Nu finns det ett beslut på att oppositionsrådsposten ska utvärderas i Juni 2016, så vi får väl ta kostnaden på drygt 1 Mkr utan något mervärde.89f06ecd
En förtroendevald som fullgör sitt uppdrag på heltid eller
betydande del av heltid ska ha benämningen kommunalråd,
landstingsråd eller oppositionsråd eller en annan benämning
som fullmäktige bestämmer. Lag (2013:1053)
Hade det inte stått så hade Bålstapartiet haft en större chans att stoppa denna utnämning. Nu får vi se vad utvärderingen kommer fram till, men handen på hjärtat, om (S) och (M) tycker att det skall vara kvar så blir det så, i alla fall tills nästa val:))
Trevlig helg
Då, får vi alla som vill avskaffa posten som oppositionsråd utgöra en kraftig lobbing på Moderaterna att ändra åsikt, om de inte lyssnar är de rökta vid nästa val.
Du kanske vet, med inblick i maktens korridorer, var debatten, "den sakliga och sansade", förs av socialdemokraterna och andra, i frågan? På deras sida finns det ingen möjlighet att kommentera och debattera.
Sedan tänker jag att debatten borde ha hållits kanske innan posten utlystes och bemannades, i sann demokratisk anda.
Attila Gal
Debatten om oppositionsråd fördes under hela valrörelsen, i alla fall av oss i Bålstapartiet och av sverigedemokraterna i våra valstugor.
Den har även varit föremål för förhandlingar på uppdrag av kommunfullmäktige som var ett offentligt möte, protokoll har upprättas vid denna fullmäkteiberednings alla möten, allt är offentliga handlingar.
Det har även funnits möjlighet att ställa frågor under allmänhetens frågestund, eller i brev till alla partier/politiker om man så önskat.
Dock har detta inte dabatterats av andra politiker särskilt flitigt på denna portal, av väl kända orsaker
Trevlig helg
Bra att det fanns diskussion, synd att den nådda inte allmänhetens dagsljus.
För övrigt måste vara skönt för en förtroendevald politiker att själv kunna avgöra på vilka medborgares frågor/inlägg ska hen svara samt i vilken media ska detta ske eller inte. Finns inte policy för sånt?
Bra att du ändrade uppfattning i fråga, för 2011 var det du som lämnade in Medborgarförslag för att "Ta bort nuvarande oppositions bidrag eller omvandla bidraget för en person som får en oppositionsroll på halvtid som ska bevaka majoritetens politik". Iofs ditt förslag var på halvtid, som kanske skulle räcka i sig.
Attila Gal
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).