För sjutton gubbar, vilken kvinna!
Nu är fördelningen efter 2014 års val klar och de folkvalda är fördelade till de olika uppdragen inom politiken. Bland de folkvalda ledamöterna varierar engagemanget mellan 1-17 olika uppdrag.
Ser man på utfallet, så ställer man sig frågan om vederbörande är väldigt duktig eller girig efter pengar. Ser man på utfallet bland riksdagsmännen så är det helt klart girighet som gäller och som avspeglar sig även bland kommunpolitikerna. Nästan alla uppdragen är kraftigt arvoderade där ersättare har samma ersättning som den ordinarie ledamoten därför att han/hon ska vara lika uppdaterad i de olika frågorna som ska behandlas i nämnder och styrelser.
I Håbo kommun har socialdemokraterna Agneta Hägglund sittande i 17 aktiva styrelser och nämnder, där man måste ställa frågan om vederbörande hinner med att göra ett optimalt arbete i alla styrelser och nämnder, dygnet har trots allt bara 24 timmar. Agneta Hägglund sitter i följande nämner och styrelser:
1. Oppositionsråd på heltid (40 tim per vecka).
2. Gruppledare för socialdemokraterna.
3. Ledamot i E.ON’s styrelse.
4. Ledamot i Håbo Marknads styrelse
5. Handikapprådet.
6. Kommunala pensionärsrådet.
7. Ledamot i räddningstjänsten Enköping/Håbo.
8. Ledamot i Kommunfullmäktige.
9. Kommuninvest.
10. Ledamot i kommunstyrelsen.
11. Ledamot i Kommunstyrelsens arbetsutskott.
12. Ersättare i lönenämnden för Trosa/Håbo.
13. Ledamot i Mälardalsrådet.
14. Vice ordförande i Näringsutskottet.
15. Ledamot i personal och förhandlingsutskottet.
16. Ledamot i regionfullmäktige i Uppsala.
17. Ordinarie ledamot i Bålsta Ishockey styrelse.
Med alla dessa 17 uppdrag måste man ställa sig frågan om det är makten eller girigheten efter pengar som styr vederbörande. Kan verkligen en människa göra ett optimalt jobb med så många uppdrag? Är kompetensen inom socialdemokratin så låg bland medlemmarna att partiet styrs av en enda medlem? Se taxeringskalendern när ni tar ert ställningstagande.
Handlar det om makt eller är man girig efter pengar?
Håkan Sundström
Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Traditionell julmarknad på Skoklosters slott 25 Nov 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo deltar i SCB:s stora medborgarundersökning 28 Aug 2024 | Övriga Nyheter
- Skoklosters slott bygger ny lekmiljö för barn 20 Maj 2024 | Skokloster
- Sex av tio barngrupper för stora i Håbo 17 Maj 2024 | Skola
- Susanna Alakoski och Elise Karlsson får Jan Fridegårdpriset 2024 09 Apr 2024 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Så vill vi förändra Håbo! - ungdomar berättar med vernissage 20 Mar 2024 | Ungdom
- Barocka buketter inleder säsongen på slottet 20 Mar 2024 | Skokloster
- Full fart när rekryteringsmässan hölls på Fridegårdsgymnasiet 08 Mar 2024 | Företag
- Nya siffror: Befolkningen ökar i Håbo – nu 22 974 personer 26 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Så gör du ditt hem personligare - med fototapet 20 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Hushållens disponibla inkomster sjunker i Håbo 16 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommun klättrar i utmärkelsen Bästa Tillväxt 18 Dec 2023 | Företag
- Allt färre omkommer i jultrafiken – här är Håbos mest olycksdrabbade vägar 18 Dec 2023 | Övriga Nyheter
- Traditionell julmarknad i storslagen slottsmiljö 29 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Fyra av tio elever når inte gymnasieexamen i Håbo 29 Nov 2023 | Skola
- Elin Söderlind får Håbo kulturstipendium 16 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Håbo ger småföretagare goda förutsättningar i ny jämförelse 16 Okt 2023 | Företag
- Nya historiska spökberättelser om Håbo! 16 Okt 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Färre behöriga till gymnasiet i Håbo 09 Okt 2023 | Skola
- Fortsatt många TBE-fall i Uppsala – här är kommunen där flest smittas 05 Jul 2023 | Övriga Nyheter
Kommentarer (49 Skickat)
Vill inte kommentera antalet uppdrag även om jag tycket det låter mycket på en person.
Varför delas det inte upp på andra inom (S)?.
När AH någon gång lämnar över till annan ledare finns risken att (S) i Håbo blir som KD på riksnivå när Alf Svensson lämnade.
Man har byggt upp partiet för mycket kring AH.
(Obs detta är ingen kritik mot AH:s politik eller person).
Med vänlig hälsning
Christian Johansson
Kommunen har bara två uppdrag som är kraftfullt arvoderade, det är detta, och så kommunalrådet
Trevlig helg
Om du läser artikeln så skriver jag att "nästa alla uppdrag är arvoderad" vilket betyder att hon har uppdrag som inte är arvoderad ex pensionärsorganisationerna. För att läsarna ska få veta vilka uppdrag som är arvoderad respektive icke arvoderad så kan du väl upplysa detta och inte bara skriva i generella termer.
Fokuset på artikeln är de många uppdragen som kräver arbetsinsatser i form av förberedelser som tar tid. Min och andras fråga är "hur kan en person ha så många uppdrag och samtidigt göra ett bra förberedelsearbete som krävs av de medborgare hon företräder. Vore bra om Agneta svarar själv och inte genom ombud.
Du skrev att, citat: "Nästan alla uppdragen är kraftigt arvoderade", mitt påpekande var bara att jag ville ha lite mer sans och balans då det bara är ett av 17 uppdrag som du räknar upp som är kraftigt arvoderande och flertalet av de andra uppdragen får hon inget extra arvode för.
Jag ville bara ge en enkel faktabakgrund så att folk som läser dina påståenden inte skall luras att tro att dessa, dina påståenden, skulle vara är rätta
Fel igen. Det finns flera än ett uppdrag som är kraftigt arvoderad, ex gruppledar rollen som alla partierna har tillskansat sig oavsett antal mandat.
Bara för att allmänheten ska få korrekta siffror så kanske du kan tala om vilka och vilket arvode som betalas ut för varje uppdrag Agneta har åtagit sig, så blir alla nöjda.
När det gäller gruppledare står det så här i beslutet, vilket självklart en offentlig handling, och jag tror till och med att du var på plats när den beslutades? du har i alla fall kritiserat den offentligt och borde kanske veta vad det innehåller???
citat:
"4 § Gruppledare:
a) Gruppledare utses för varje parti representerat i fullmäktige med undantag för de partier som utsett antingen kommunalråd eller oppositionsråd."
Sådels utgår inget gruppledararvode till (M) och (S), gruppledararvode utgår bara till alla partier som inte tillsätter ordförandeposten eller oppositionsrådsposten i kommunstyrelsen.
Owe Fröjd
Bålstapartiet
Även om Agneta inte tillhör mitt parti så är det inte ok enligt mig att sprida rena felaktigheter om henns arvode, därav mina tillrättalägganden.
Och ja Krister, jag försöker att vara paragrafryttare när det gäller tagna beslut i demokratisk ordning, oavsett vad jag tycker om dom, om du kallar mig paragrafryttare, oflexibel och nedsättande på grund av det så är det ok, du har all rätt att tycka vad du vill i en öppen debatt, jag tror till och med att du inte är ensam att tycka på det viset, ni är nog två som gör det.
Tidigare fullgjordes dessa uppdrag av andra politiker och då var de arvoderade för varje möte, dessa ingår nu i oppositionrådets arbete. (om du läser arvodesreglerna så förstår du nog vad jag menar)
Ha en bra vecka
Krister Karlsson har alldeles rätt och har uppfattat min artikel på ett sakligt sätt, precis som allmänheten uppfattar situationen för de många uppdragen (17) som Agneta har. Dessa 17 uppdrag var helt okända för de flesta.
Jag har också läst arvodesreglerna (10 sidor) och uppdragsbeskrivningen (6 sidor) för oppositionsrådet och finner inte att dessa uppdrag ingår i rollen som oppositionsråd och därmed ej arvoderad. Vad som står i arvodesreglerna är, citat "Förtroendevald med årsarvode har inte rätt till sammanträdesarvode eller arvode för förrättning inom kommunen, som berör samma nämnd eller annan instans som årsarvodet avser".
Att det finns uppdrag som inte är arvoderad ex pensionärsorganisationerna och gruppledararvodet är jag medveten om, kan även finnas någon fler. Därför skulle det vara bra om du offentliggör de uppdrag som arvoderas.
Nu är ju inte problemet fokuserad på arvoden utan är mest fokuserad på den stora arbetsbörda som hon har och till vilken kvalite hon utför uppdragen.
"Förtroendevald med årsarvode har inte rätt till sammanträdesarvode eller arvode för förrättning inom kommunen, som berör samma nämnd eller annan instans som årsarvodet avser."
Många av de uppdrag som du anspelar på i din ingress och brödtext är tillsatta av kommunstyrelsen och då utgår inget arvode då hon är ledamot av KS och detta ingår i hennes opositionsarvode, HÄPP!!
Sedan är jag glad att du nu konstaterar att hon inte har något arvode för sin roll som gruppledare, trots att du tidigare påstod detta, citat från dig:
"Håkan Sundström 23 Aug 2015
Hej Owe.
Fel igen. Det finns flera än ett uppdrag som är kraftigt arvoderad, ex gruppledar rollen som alla partierna har tillskansat sig oavsett antal mandat"
Detta fel var ju en av anledningarna till att jag försökte att gå in i debatten och bringa lite sanning i dina påståenden.
Det är lätt att kritisera och kast skit på andra utan faktabakgrund, men det är jättebra att du nu också själv konstaterat att du hade fel, det kanske vore kanske på sin plats att du medger dina fel offentligt på denna portal ber Agneta om ursäkt??
Jag tycker du ska ta kontakt med Agneta och be henne om ursäkt för att du har omyndigförklarat henne i denna debatt. Kan inte tro att Agneta godkänt dig som ombud att besvara artiklar som berör henne. Hon är en folkvald politiker som kan svara på frågeställningar som berör henne. Därefter rekommenderar jag dig att avsäga dig alla dina politiska uppdrag i Håbo så politiken kan återgå till det normala.
Om någon borde be om utsäkt så är det du, och det till Agneta.
Din osmakliga, antifeministiska rubrik på din artikel är, citat:
"För sjutton gubbar, vilken kvinna!"
ett rent påhopp på en kvinnlig politiker, skäms! (fråga din fru vad hon tycker om denna rubrik)
Dessutom så är det så många sakfel i dina påståenden artikeln så att är pinsamt.
Jag gick in i denna debatt att rätta vissa av dina fel, väl medveten om att det skulle riktas kritik från dig, och en person till, mot mig som person och som politiker, och självklart "kom det som ett brev på posten"
Trevlig helg
Du håller fortfarande fast vid arvoderna trots att jag skrivit att det finns uppdrag som ej är arvoderad, men många är det och det är de uppdragen jag ombett dig att offentliggöra men som du vägrar att göra. Du måste begära hjälp med att förstå artikeln, att det handlar om arbetsbördan med de 17 uppdragen och inte arvoderna i första hand som du enkelspårigt vill framhäva. Jag förväntar mig att du i nästa svar säger att ledamot i Bålsta hockey styrelse ingår i rollen som oppositionsråd.
Du har fortfarande inte förstått artikeln, ta hjälp och svara seriöst på vad du tycker om de många uppdragen som Agneta har.
Det är du som som svamlar, du har tydligen inte förstått vad som var focus i denna artikel. Den handlar om de många uppdragen (17) och arbetsbördan som Agneta har, inte frågan om vilka arvoden som betalas ut. Enligt det dokument jag erhållit från kommunen (Ellinor Tegner) så är både Agneta och Carina gruppledare för respektive parti. Huruvida det betalas ut arvoden för dessa uppdrag kanske du kan titta in på när du ska göra en tablå på storleken av arvoderna som Agneta har och som jag bad dig att göra.
Visst är det så, både makt och pengar finns i potten och individen gör bedömningen, men dygnet har bara 24 timmar och ska man göra ett fullgott arbete på alla de 17 uppdragen så är man vad man kallar "en super kvinna". Borde inte uppdragen delas upp bland fler socialdemokrater för att undvika en överbelastning av en ledamot? Faktum är att Agneta har en oppositionsråds post på heltid (40 tim/vecka), där utöver ska hon jobba med de övriga 16 uppdragen, därför ställer jag frågan. Jag vet också att en del av dessa uppdrag utgår inget arvode, men arbetet och förberedelserna finns trots allt där.
Jag har ombett Owe Fröjd att tala om vilka uppdrag som är arvoderad, men i skrivandets stund har han inte offentliggjort detta.
"så ställer man sig frågan om vederbörande är väldigt duktig eller girig efter pengar"
Jag missuppfattade dig kanske på grund av min dåliga läsförståelse när jag läste detta, jag trodde faktiskt att du menade pengar för att det stod pengar!!!
Som jag skrev tidigare:
Sådels utgår inget gruppledararvode till (M) och (S), gruppledararvode utgår bara till alla partier som inte tillsätter ordförandeposten eller oppositionsrådsposten i kommunstyrelsen.
Min rättelse var, bland annat, med anledning av att du skrev följande:
"Det finns flera än ett uppdrag som är kraftigt arvoderad, ex gruppledarrollen som alla partierna har tillskansat sig oavsett antal mandat"
För att vara lite övertydlig så att du förstår:
Ja, alla partier har gruppledare, men alla har inte gruppledararvode, och Agneta har inget aravode
Det är ju just detta som jag skrivet om, men som tydligen inte "nått fram" till dig.
Jag som Bålstapartiet tänker inte att svara på vilka av Agnetas uppdrag som är arvoderade bara för att du vill det, jag/vi har inte varken lust och tid och det är ingen sak som jag/vi har något ansvar för att göra bara för att du tycker det, detta kan säkert Agneta själv svara på om hon också har lust att hamna i en menigslös debatt med dig.
Du har ju varit upp på kommunhuset ett flertal gånger och kollat upp sådana här saker, det är ju offentliga uppgifter så gör det gärna igen och publicera det om du tycker att det är värdedfullt i denna debatten som enligt dig INTE handlar om pengar!!
Ja Håkan, jag kan vara arogant i mina svar i bland, detta beror på att även om jag försöker svara sakligt så kommer det bara en massa skit tillbaks på mig som person, både från dig och från några få andra personer.
Ja. jag är fritidspolitker men jag tänker aldrig jamsa med och hålla med om allt felaktigt bara för att göra alla, eller dig, till lags bara för det.
Jag kommer att fortsätta med att säga ifrån när det förekommer uppenbara fel, pajkastningar från rätthaverister etc, det är jag det, andra får gilla det eller inte, och när det gäller vad du tycker om det så bryr jag mig inte!
Ha en bra vecka
Owe Fröjd
Bålstapartiet
Och hon, eller några andra, har inte någon skyldighet, eller kanske inte ens lust, att försvara rena dumhter eller andra felaktigheter bara för att någon påstår något sådana här på portalen, eller??
Trevlig helg
Owe Fröjd kan mycket väl bli nästa kommunalråd om marginalerna är på deras sida.
Men jag håller med att Agneta borde kunna svara på detta.
Hon var ju rätt aktiv på portalen 2006-2010 (med kritik mot dåvarande styret)
och 2010-2014 då hon själv var kommunalråd.
Det är du som borde skämmas som påstår det felaktiga att jag ligger bakom rubriken, tyvärr är det inte så, men eftersom du har så dålig läsförståelse och tolkar rubriken som ett påhopp på en kvinnlig politiker så förstår jag ditt svamlande och tycker faktiskt synd om dig. Å andra sidan så tycker jag att rubriken är positiv ur Agnetas synpunkt som syftar på att herrarna måste skärpa sig så de inte blir överkörda av en kvinna. Det är du som kränker Agneta genom att gå in i hennes ställe i debatten. Alla vet att Agneta var aktiv på HP när hon var kommunalråd och borde kunna bemöta min artikel och inte av en okunnig politiker som du som omyndigförklarar henne på ett kränkande sätt. Tänk över ditt agerande.
Oavsett dina bortförklaringar så tycker jag att det är väldigt olyckligt när du påstår rena felaktigheter och detta i en stil som gränsar till grova personlig påhopp och nättrakasserier.
Du har inte funderat på att flera av de uppdrag som du räknar upp så är Agneta bara ersättare för vårt kommunlråd Carina Lund som är ordinarie ledamot, och som också har ett heltidarbete med att vara kommunalråd, Agneta behöver inte ens gå på dessa möten om hon inte vill eller har tid!!!!!!!!!
Angående rubriken så skriver du: "Det är du som borde skämmas som påstår det felaktiga att jag ligger bakom rubriken, tyvärr är det inte så"
Ok, är det inte du som satt rubriken så ber jag om ursäkt och kan konstatera att denna nedvärderade rubriksättning då får stå för Håboportalen och dess moderator Attlia, rätta mig om jag har fel?
Dock kan jag samtidigt konstatera att du skriver med anledning av detta: "tyvärr är det inte så", då är ni i alla fall två personer som tycker att rubriken är helt OK, jag, med flera, tycker inte det!!!
Men var lite "ödmjuk"och erkänn att dina påståenden i din debatt har stora brister, brister som drabbar Agneta som person, och be henne om ursäkt, och detta utan att blanda in mig som person, försök att hålla dig till debattämnet och sakfrågan??
Och om det inte är du som satt den förnedrande rubriken, om det är portalen, kande någon där också borde be Agneta om ursäkt??
Med dig som debatör som har målet att misskreditera andra är meningslöst och därmed avstår jag från vidare debatt med dig i detta ämne, men tycker fortfarande synd om Agneta som inte kan tala för sig själv utan har utsett dig Owe som ett ombud att besvara kritik från medborgarna. Hur ska hon klara kommande valrörelse?
Om vederbörande inte närvarar i möten p.g.a. andra skäl så ska denne ersättare vara insatt i punkterna på agendan och därför måste tid avsättas för detta, dock ej arvode för mötet.
Vilket inte heller stämmer, ersättare som läser in handlingarna men inte deltar på mötet har 0 kr i ersättning, lite sorgligt att det blir så fel hela tiden och det är ju faktiskt bara det som jag försöker att rätta till med mina inlägg, så inte folk som läser denna portal tror att det är sant.
I stället för att tacka för rättelserna får jag läsa hur korkad jag är som inte begriper vad du skriver!
Men handen på hjärtat, jag tror att de flesta som läser denna portal förstår att jag efter över 35 år inom Håbopolitiken kanske har lite mer koll på de politiska arvoderingarna än du, eller??
Och när det gäller Skokloster har jag gjort mer för Skokloster än vad du någonsin har gjort eller någonsin kommer att göra, men det är en annan historia som hör inte hemma i denna debatten/tråden.
Du är ett svenskt språkproffs! A+
Grattis! Ett verkligt imponerande resultat! Dina rätta svar gör att du kan räkna dig till de som presterat bäst bland de som gjort testet än så länge! Du har uppenbarligen en talang för språk, bara ett fåtal personer får ett så här bra resultat.
Jag tycker artikeln är bra och fattar heller inte hur man kan hinna med så många uppdrag.
För de som tror att Håkan jobbar för de borgerliga så kan jag säga att han skrev en liknande artikel då Nina Lagh hade tagit på sig många uppdrag då hon var kommunalråd.
Sen verkar det hela tiden mynna ut i kritik mot Båp.
Håkan du låter lite som Socialdemokraterna lät i mandatperioden 2006-2010. Där de kritiserade Båp rätt så mycket.
Några Sossar som var högt på listorna sa t.om att de aldrig skulle regera med Båp igen.
Det verkar som det är rätt att kritisera Båp men de makten hägrar så är allt förlåtet.
Vad är fel med det politiska klimatet i Håbo?
Med vänlig hälsning
Christian
Sedan är det som du skriver, att kritiken allt för ofta utmynnar i kritik mot Bålstapartiet eller mig som person, inte på den viktiga sakfrågan, vilket är tråkigt. Kanske beror det på att jag är rak och ärlig och skriver var jag tycker, även om jag trampar på väldigt ömma tår ibland.
Jag har varit fritidspolitiker i över 35 år och kommit till det läget att jag öppet skriver och säger vad jag egentligen tycker.
Jag har ledsnat på politiker som bara jamsar med och försöker att göra alla till lags bara för sin egen vinnings skull, och det är väl det som är svaret på fråga, "vad är det för fel på det politiska klimatet i Håbo?"
Ha en fortsatt trevlig vecka
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).