Titta på kommunfullmäktiges sammanträde från 4 april 2016
Kommunfullmäktige sammanträdde måndagen den 4 april 2016 klockan 19:00

Vid sammanträdet harbland annat följande ärenden att behandlats:
2. Ägardirektiv för Håbohus Aktiebolag
3. Uppföljning av verkställigheten av kommunfullmäktiges beslut 2015
4. Redovisning av ej verkställda gynnande beslut enligt 9 § LSS och 4 kap 1 § SoL
5. Svar på motion om att genomföra en värdering av kommunens och Håbohus AB:s fasta tillgångar med avseende på aktuellt marknadsvärde.
6. Fastighetsförvärv från Håbo marknadsbolag till Håbo kommun
7. Exploateringsavtal Bålsta 1:35, 1:36, Lyckebo
8. Antagande av detaljplan 428, Bålsta 1:35 och 1:36 Lyckebo
9. Exploateringsbudget för Väppeby äng, Väppeby 6:1 (BoKlok, Håbohus och Lindegårdsvägen.)
10. Exploateringsavtal berörande del av Väppeby 6:1 och Väppeby 7:218, BoKlok
11. Antagande av detaljplan för del av fastigheterna Väppeby 6:1 och Väppeby 7:218, Väppeby äng
12. Ansökan om kommunal borgen för nya liftar i Teknikbacken
13. Svar på Medborgarförslag: Belysning med mera längs Kalmarleden.
Klicka på filmen för att se kommunfullmäktiges sammanträde från 4 april 2016
Attila Gal
HåboPortalen


Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Traditionell julmarknad på Skoklosters slott 25 Nov 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo deltar i SCB:s stora medborgarundersökning 28 Aug 2024 | Övriga Nyheter
- Skoklosters slott bygger ny lekmiljö för barn 20 Maj 2024 | Skokloster
- Sex av tio barngrupper för stora i Håbo 17 Maj 2024 | Skola
- Susanna Alakoski och Elise Karlsson får Jan Fridegårdpriset 2024 09 Apr 2024 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Så vill vi förändra Håbo! - ungdomar berättar med vernissage 20 Mar 2024 | Ungdom
- Barocka buketter inleder säsongen på slottet 20 Mar 2024 | Skokloster
- Full fart när rekryteringsmässan hölls på Fridegårdsgymnasiet 08 Mar 2024 | Företag
- Nya siffror: Befolkningen ökar i Håbo – nu 22 974 personer 26 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Så gör du ditt hem personligare - med fototapet 20 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Hushållens disponibla inkomster sjunker i Håbo 16 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommun klättrar i utmärkelsen Bästa Tillväxt 18 Dec 2023 | Företag
- Allt färre omkommer i jultrafiken – här är Håbos mest olycksdrabbade vägar 18 Dec 2023 | Övriga Nyheter
- Traditionell julmarknad i storslagen slottsmiljö 29 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Fyra av tio elever når inte gymnasieexamen i Håbo 29 Nov 2023 | Skola
- Elin Söderlind får Håbo kulturstipendium 16 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Håbo ger småföretagare goda förutsättningar i ny jämförelse 16 Okt 2023 | Företag
- Nya historiska spökberättelser om Håbo! 16 Okt 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Färre behöriga till gymnasiet i Håbo 09 Okt 2023 | Skola
- Fortsatt många TBE-fall i Uppsala – här är kommunen där flest smittas 05 Jul 2023 | Övriga Nyheter
Jag har lite svårt att förstå Håkan Sundströms inlägg denna gång.
De har ägardirektiven som beslutats om, hur ska det kunna generera ett idrottshus?
Med vänlig hälsning
Christian
Enligt en snabbgenomgång av Owe Fröjd så har kommunen en låneskuld på ca 1,484 Mdkr, samtidigt som kommunen har värden på fastigheter, mark och dyligt på ca 2,328 Mdkr. Detta blir en soliditet på ca 60%. Håbo hus kommer att fortsätta att bygga fastigheter och kommer därmed att öka sin belåning och öka sitt värde i motsvarande grad. Eftersom andra aktörer tillsammans med Håbohus kommer att bygga mycket bostäder (700) inom några år så måste vi ta i beaktande att det flyttar in mycket barn till 2020 som behöver lokaler för sin idrottsutövning och därför förespråkar jag att en försäljning av Håbo hus fastighetstillgångar upp till 25% för att förse våra blivande barn och tillkommande flyktingbarn lokaler att hålla till i för att undvika lösdriveri i så stor utsträckning som möjligt. Dessa lokaler (idrottshus) kan mycket väl byggas av Håbo hus som då också ökar sitt värde motsvarande.
Detta menar jag att man ska bygga med balans så att alla medborgare får del av kakan och inte bara öka bostadsbeståndet.
Hoppas jag lyckades att förklara min ståndpunkt.
Men om du menar ett nytt idrottshus så kan ju Håbohus inte själva bestämma om detta.
Det måste väl ändå igenom KS/KF så det går rätt till (så att det inte blir som konstgräsplanen som du kallade för gigantiskt svartbygge).
Sen när det gäller de tillgångar i form av mark o dylikt så är värdet ganska högt.
Jag tror det är värdet om marken kan exploateras. All mark som kommunen äger ska /kaninte exploateras och då är värdet betydligt mindre.
Sen har jagen undran om Håbohus styrelse.
5 personer som ska spegla politiska majoriteten. Vilken majoritet?
Det speglar ju inte valresultat, Sd borde väl ha en plats som största parti?
Eller har bröderna Björkman bytt platser med varandra?
Blir lite fel om man inte har majoritet för en fråga i Håbohus styrelse så kan man lyfta den till KF och få majoritet där.
Ungefär som man försöker smyga in sakfrågor i budgeten på riksnivå och rösta igenom den med 43%.
I Håbohus har båp den ordinarie platsen och SD ersättarplatsen, och i marknadsbolaget tvärt om.
Detta har förhandlats fram mellan SD och båp tillsammans. (samma sak gäller i övriga nämnder, vi har förhandlat oss emellan och kommit överens om en fördelning)
Om du läser protokollet från senaste KF punkt 5 i agendan, där har det tagits fram aktuella värden på kommunens fastigheter, marker och andra lokaler som verifierar de siffror jag angav.
Håbo hus har 5 ledamöter i styrelsen ( 2 S, 1 BåP, 1 C, 1M ). Därför skickades förslaget till KS/KF för beslut om att ändra ägardirektivet. Där fick minoriteten (de styrande) hjälp av SD för en ändring av ägardirektivet.
Förslaget är framtaget av "ledningen för Håbohus", och detta är Ordf och VD som kallat sig själva så i den tjänsteskrivelse som DOM skickat till KS
Om det funnits majoritet i styrelsen , hade man då kunnat tagit detta beslut där?
Eller var man tvungen att ta det i KF för att kommunen är ägare för Håbohus?.
Jag hoppas INTE det var så här:
Man visste att man inte hade majoritet i styrelsen
Då lyfter man frågan till KF.
För där hoppas man att SD röstar för.
Med vänlig hälsning
Christian Johansson
Jag hoppas INTE det var så här:
Man visste att man inte hade majoritet i styrelsen
Då lyfter man frågan till KF.
För där hoppas man att SD röstar för.
Man måste ha en byggnation i balans både som bostäder och andra serviceanläggningar och därför förordar jag en försäljning av fastighetsbeståndet av Håbo hus med 25%. Det skulle inbringa ca 300 Mkr till kommunkassan för byggnation av ett idrottshus för alla våra ungdomar.
Nu ser jag att tråden börjar handla om Bålstapartiet istället som så många gånger förr.
Så vi ses i en annan tråd :)
Det känns lika trist när man som, den enda?, politiker i alla fall försöker att svara sakligt, att ständigt bli påhoppad av 2-3 personer, och av samma personer hela tiden känns "så där"
Ha en trevlig vecka
OBS. Detta var ett svar enbart till Christian och kommentarer från "potensiella belackare" undanbedes.
Dock håller jag inte med Krister då han skriver:
"Tyvärr bestämmer inte Fröjd vilka som ska svara", jag tycker att det är bra att jag inte bestämmer det:))
Det jag skrev handlade bara om dig, och detta som svar på ditt påstående, mitt citat:
"Tja, om jag skall vara ärlig tror jag kommunen har mer nytta av mig och Bålstapartiet än dina 3.500 kr i månaden:)"
Och det tror jag fortfarande!!
PS
Och jag har inte "gafflat" med Christer, jag har fört en debatt i sakfrågan med honom, som förmodligen hade blivit bättre utan dina inlägg som inte har med sakfrågan att göra?
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).