Hem | Politik | Moderaterna M | Repliker på (s) påhopp i EP gällande Skeppet

Repliker på (s) påhopp i EP gällande Skeppet

Genom Attila Gal 19 Nov 2015

teckensnitts storlek:

Med anledning av att Socialdemokraterna i Håbo sprider förvanskade fakta har representanter ur Håboalliansen skickat in insändare till Enköpingsposten. Dessa läggs in nedan som bilder för att så många som möjligt ska kunna läsa att (s) i Håbo sätter egenintresset först och inte Håbo och dess innevånares intressen först.

Repliker på (s) påhopp i EP gällande Skeppet

Källa: Håboalliansen

Attila Gal
HåboPortalen

Relaterade nyheter

Share on:

Facebook

Twitter

Kommentarer (19 Skickat)

Håkan Sundström 19 Nov 2015

Visst är det rörigt i Håbo politiken idag, men så kan det bli när sovande hjärnor ska vakna till och börja jobba strategiskt. Det är beklämmande att S inte förstår arbetsgången i att förlänga kontrakt utan basunerar ut felaktiga tolkningar av beslut från KS. Det var hedervärt av Carina Lund att erkänna sitt misstag i attesteringen av jourersättningen, men det ska inte behövas tas upp i KF där KSO ordförande måste schavottera med sitt erkännande inför publik. Agneta Hägglund har också gjort misstag i sina attesteranden men de har mörknats bort i all hemlighet.

Vi måste få bort den smutskastning som nu sker Håbopolitiken för att samhället ska utvecklas.

-6

Owe Fröjd 19 Nov 2015

Utan att ta partipolitisk ställning mellan (M) och (S) i nämnda fråga vill jag förtydliga vad som egentligen hänt:

På kommunstyrelses möte 15-10-26 lades följande förslag, detta är klippt och klistrat från mina handlingar inför mötet:

”Uppsägning av hyreskontrakt för upphörande
Härmed säger Håbo kommun, org xxxxxx-xxxx, upp det mellan oss gällande hyresavtal gällande hyreslokal med adress Kalmarvägen 3 i Bålsta för upphörande.”

Detta var också det förslag som bifölls av kommunstyrelsen

Dagen efter så uppstår lite ”tumult” om vad som egentligen beslutades. Agneta Hägglund konstaterade att det var detta som hade beslutats, vilket även bekräftades i mail från (MP):

”Hej Alla,
Som Agneta skriver så är det ordagrant det beslut som KS antog vid mötet sent igår, och ingenting annat”

Samma dag, det vill säga dagen efter beslut, kommer ett förtydligande från förvaltningen:
"VI tog upp ärendet idag med de ansvariga och då kom det fram att det inte var kontraktet för hela fastigheten"

Därefter ”tillrättalades” det tagna beslutet i protokollet, (att beslutet bara avsåg en del av denna fastighet), till det beslut som man egentligen ville ha, men som inte var det förslag man beslutat om! Hängde ni med?:))

En personlig reflektion är att man som ordförande i kommunstyrelsen kanske borde vara lite mer noggrann med vilka förslag man tar upp till beslut, samt att protokollen avspeglar vad man faktiskt beslutade, inte vad man egentligen menade och ville!

Felaktiga arvode

När det gäller det felaktiga arvode som begärts av ordföranden i socialnämnden och som godkänts av kommunalrådet Carina Lund så kan alla bara konstatera, att ordföranden begärt ett arvode som hon inte skall ha och att det godkännts av Carina helt i strid mot gällande arvodesregler. (detta har hänt tidigare i Håbo kommun som även gjort polisanmälan)

Jag kan hålla med om att nuvarande arvodesregler inte är bra, det var därför jag föreslog omarbetning på KF i december 2014, men blev nedröstad.
Jag har även ett flertal gånger under detta år påtalat brister, jag har då fått till svar: det får vi ändra på i samband med utvärderingen 2016.

Så om ordföranden i socialnämnden och kommunrådet nu även konstaterat att det finns brister borde dom kanske ta iniativ till en snabbare utvärdering, inte att strunta i besutade regler och ta ut det arvodet som dom två tycker är skäligt, och som saknar stöd i det som kommunfullmäktige beslutat om, tycker jag.....

Dessutom bör man vara lite mer försiktig med att anklaga andra politiker för att "förvanska sanningen", som var rubriken på Carina Lunds insändare

Christian Johansson 19 Nov 2015

Nu kanske jag låter hård.
Men både S och M har heltidsanställda politiker som jobbar i kommunhuset.
Vissa saker kanske inte behöver dras i KF utan kan "rättas till" om man pratar med varann, vilket jag som skattebetalare tycker är en skyldighet.
Kan man inte det så ska man fundera om man överhuvudtaget ska vara politiker.

Sen ska det vara en debatt, men vissa saker kanske kan lösas utan att tas upp o KF.
Det behöver inte alltid handla om att skaffa politiska poäng.

Sen håller jag med om att detta var lite rörigt innan man fått hela sanningen.
Speciellt då man fick läsa i ett protokoll att Christian Nordberg (Mp) ville ha inskrivet att han blivit dåligt behandlad av KS.

Med vänlig hälsning

Christian

Owe Fröjd 19 Nov 2015

Precis Christian
När det gäller arvodena så ha jag har aktuelliserat felaktigheter i vårt arvodesreglementet, redan innan beslut om dessa.
Jag har därefter internt under det gångna året påtalat brister men inte fått gehör för det.

Att sedan Håbos "minoritesmajoritet" lyfter denna enskilda fråga till KF UTAN att först diskutera den med övriga politiker är fullständigt obegripligt för mig, så där tycker vi samma.

Men när dom ändå gör det, och bara för att rätta till ett enstaka fel, och strunta i alla andra fel blir jag lite "tyken".

Dessutom så tycker jag jag att ett välarvoderat kommunråd på heltid, och som desutom är "mamma" till arvodesreglementet borde kunna det, jag tror inte att dom med uppsåt försökt att bedra kommunen på pengar?

Håkan Sundström 22 Nov 2015

Nu är det dax att tidigarelägga utvärdering av arvodesreglerna precis som Owe Fröjd föreslagit. Vi kan inte ha politiker som går in för att klösa ut ögonen av motståndaren. Håbo kommun behöver politiker som kan samarbeta och utveckla kommunen i rätt riktning.

-5

Krister Karlsson 24 Nov 2015

Skulle Fröjd och Sundström kunna hålla sina privata kommunikationer och dys-funktionella relationer på en privat mail. När ni sedan kommit fram till något av allmänt intresse publicera det på Håboportalen??

-3

Owe Fröjd 24 Nov 2015

Krister, eftersom du nämnt mig vid namn i nästan alla de inlägg som du skrivet den senaste månaden så verkar i alla fall du tycka att jag är av allmämt intresse.

Om inte, kan du väl maila mig om du har synpunkter på mig i stället för att skriva dom här på portalen:)))))

Krister Karlsson 24 Nov 2015

Fröjd tramsar vidare. Jag skulle aldrig mejla till dig privat, utan till kommunen som får vidarebefordra det. Det här är inget chat-forum. Skaffa dig ett rättstavningsprogram; det ser illa ut med en fritidspolitiker som stavar fel! Kom igen när du som politiker har något att säga av allmänt intresse, tack.

-3

Håkan Sundström 24 Nov 2015

Krister
Här tycker jag att du har fel. Skit i felstavningen, det drabbar säkert dig också, du förstår säkert budskapet och kan jobba utifrån det.

Krister Karlsson 25 Nov 2015

Håkan Sundström, jag "skiter" inte i stavningen. Skoleleverna på t.ex. Fridegårdsskolan tappar nog förtroendet för Owe Fröjd (Båp) när han ibland debatterar skolan. Sedan ska man hålla "en god ton" här på Portalen om du läser igenom vad red. Attila Gal skriver. Hoppas jag stavat hans namn rätt!

-2

Håkan Sundström 25 Nov 2015

Krister
Jag är inte den person som bestämmer vad du ska tycka och tänka, jag ger dig bara rådet att skita i felstavningar som vi alla gör om du förstår budskapet. Det mår åtminstone jag bra av, adenalinet rusar inte i topp för en felstavning, jag ser till budskapet och tycker också att du i din ålder ska göra det. Det är fortfarande en rekommendation.

Krister Karlsson 25 Nov 2015

En politiker ska enligt mitt förmenande stava rätt. Det är upp till vederbörande politiker att bestämma vilket "visitkort" han/hon vill lämna. Varje människa har en skyldighet att förkovra sig. Man kan alltid bli lite bättre. Min rekommendation var bara att Fröjd borde skaffa sig ett rättstavningsprogram. Annars får både du Håkan Sundström och Fröjd skriva vad och hur ni vill. Ju elegantare inlägget är från en politiker ju bättre respons får vederbörande. Ska vi anse att ämnet är uttömt nu.

-1

Christian Johansson 26 Nov 2015

Om stavning är det viktigaste så får du rösta på Håkan Welin och "Liberalerna i Håbo" nästa gång.

Men jag håller med om rättstavningsprogram. Det borde alla politiker använda. Mitt rättstavningsprogram anger felstavning på order "hen" :)

Krister Karlsson 26 Nov 2015

Det är inte alls omöjligt att jag gör det. Jag har alltid känt mig liberal. Fröjdismen är inget för mig.

-1

Owe Fröjd 24 Nov 2015

Krister, det ser illa ut med en fritidspolitiker som stavar fel säger du, jag som är delvis dyslexiker tycker djälv att jag stavar rätt bra utan rättstavningsprogram:))

Det finns även inget krav på fritidspolitiker att dom skall ha stort A i rättstavning, det var väl bara ett betyg som fanns i skolan när du var ung?

Sedan så tycker jag inte som du, att det BARA är det som DU tycker är av allmänt intresse som skall få publiceras här.
Jag trodde att alla var välkommna att skriva på detta forumet utan att du skall försöka tysta dessa med en arrogans mot deras förmåga att uttrycka felfritt sig i skrift.

Tycker du så kan du väl skaffa dig ett eget forum där du själv bestämmer reglerna??

Krister Karlsson 25 Nov 2015

Skaffa dig eget forum själv! Varför du sysslar med politik övergår min fattningsförmåga. "Det får vara någon jävla ordning i ett parti", var det en politiker som sa för länge sedan. Kan bara hålla med om det. Fröjd är en hycklande politiker, som borde veta hut! Nu får du väl ropa: påhopp igen. För femtioelfte gången.

-1

Krister Karlsson 24 Nov 2015

Jag har sällan träffat en person som blir så kränkt av allting. Ortografi = rättstavning. Du och Sundström saknar den kunskapen. Felskrivning; okej. En politiker ska kunna stava rätt. Fråga Håkan Wellin (fp) han skriver bra. Redigt och klart. Hans åsikter, och mina det är en annan sak. Fröjd och Sundström har dominerat detta forum sedan 2013 när jag skaffade dator som folkpensionär, och de har skrivit många år redan innan dess. Tänk efter, uppmanar jag Fröjd och Sundström: är detta av allmänt intresse, eller kan jag skicka ett mail privat till vederbörande? Det är ytterst märkligt att Fröjd som har varit så kritisk mot redaktören för Håboportalen ändå framhärdar och använder Portalen som en megafon för sina åsikter. Sundström är en privatperson som inte har samma krav på sig som en fritidspolitiker. Han kan som medborgare ha vilka synpunkter han vill. Men en politiker måste "ha tungan rätt i mun". Nu är jag klar med den här tråden.

-4

Owe Fröjd 24 Nov 2015

Just det Håkan, jag har aktuellaserat denna utvärdering länge, men fått till svar att den kommer så smånigom:)
Nu när det även har gått upp för den styrande minoritetsmajoriteten att det inte är så bra, och då blev det lite fart på denna frågan.

Kommunstyrelsen beslutade redan på förra mötet att tidigarelägga denna utvärdering, trots detta ville man att KF ändå skulle ta ett enskilt beslut om en liten del av hela arvodesreglementet i förtid, detta på grund av att ordföranden i socialnämnden hade fått ut arvode under året på ca 20.000 som stred mor reglerna,och detta med godkännade av Carina Lund, vårt kommunalråd.

Detta är bakgrunden till den hårda debatten och befogade kritiken från mig under kommunfullmäktige senast.

Och precis som Håkan skriver, hade vi haft politiker i den styrande minoritetsmajoriteten som varit villiga att samverka med övriga politiker hade detta aldrig hänt!!

Håkan Sundström 24 Nov 2015

Här Owe har du mitt fulla stöd, runt detta ämne kan jag förstå dig i din debatt i KF. De felaktiga arvodena ska naturligtvis betalas tillbaka, men jag tycker att Carina gjorde det bra som offentligt erkände sitt misstag. Jag vet att tidigare kommunalråd också attesterat felaktiga arvodeskrav men det har bara mörkats bort.