Är det fler politiker som lyfte ersättningar felaktigt ?
(Insändare) Vi, medborgare i Håbo kommun, skall nog trots K-H Nannings felsteg vara tacksamma för hans dumhet. Genom avslöjandet kan vi också sätta fokus på den politikermaffia, som med sina medlöpare, under en längre period än K-H Nannings, lurat till sig ersättningar som de ej har varit berättigade till.
Dessutom till betydligt större belopp än de K-H Nanning har blivit polisanmäld för av vår kommundirektör Per Kjellander. Redan 2011 påtalade Håkan Sundström att oberättigade ersättningar betalades ut till våra politiker. En påtalan som besvarades med att inga felaktigheter kunde upptäckas vid de rutinkontroller som gjordes från ansvarigt håll. Eftersom jag är refuserad med mina insändare om våra politikers vansinnigheter i BUB-bladet och Ena-Håbo Tidningen kommer jag att lämna mina dokumenterade ”upptäckter” beträffande ovanstående till Upplandsradion.
Det är min möjlighet att sprida information om angelägenheter som berör alla på något sätt, som skattebetalare eller som verkar inom eller nyttjar våra skattefinansierade verksamheter, bör ha vetskap om. Jag har också föreslagit Håbo kommun att vi skulle ha ett eget informationsblad där vi förutom kommuninformation även skulle ha ett utrymme för kritiska synpunkter, något som idag inte existerar. Istället köper man tjänster av ägarna till BUB-bladet och Håbo-Ena Tidningen för belopp över 650.000 SEK årligen och slipper kritiska synpunkter på politikers sätt att sköta sina förtroendeuppdrag.
Återstår bara att följa denna politikermaffias fortsatta agerande. Kommer de att vara lika rakryggade som K-H Nanning och lämna sina politiska uppdrag? Kommer kommundirektör Per Kjellander att ha samma brådska att polisanmäla dessa personer?
2014 kommer att bli ett intressant valår!
Jan-Eric Hernkrantz
Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Håbo deltar i SCB:s stora medborgarundersökning 28 Aug 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommuns resultat i EU-valet 14 Jun 2024 | Politik
- Skoklosters slott bygger ny lekmiljö för barn 20 Maj 2024 | Skokloster
- Sex av tio barngrupper för stora i Håbo 17 Maj 2024 | Skola
- Susanna Alakoski och Elise Karlsson får Jan Fridegårdpriset 2024 09 Apr 2024 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Sommarläger på finska – ett samarbete mellan Håbo och Enköping 09 Apr 2024 | Politik
- Så vill vi förändra Håbo! - ungdomar berättar med vernissage 20 Mar 2024 | Ungdom
- Barocka buketter inleder säsongen på slottet 20 Mar 2024 | Skokloster
- Full fart när rekryteringsmässan hölls på Fridegårdsgymnasiet 08 Mar 2024 | Företag
- Nya siffror: Befolkningen ökar i Håbo – nu 22 974 personer 26 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Del av Stockholmsvägen stängs av 20 Feb 2024 | Politik
- Så gör du ditt hem personligare - med fototapet 20 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Hushållens disponibla inkomster sjunker i Håbo 16 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommun klättrar i utmärkelsen Bästa Tillväxt 18 Dec 2023 | Företag
- Allt färre omkommer i jultrafiken – här är Håbos mest olycksdrabbade vägar 18 Dec 2023 | Övriga Nyheter
- Traditionell julmarknad i storslagen slottsmiljö 29 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Fyra av tio elever når inte gymnasieexamen i Håbo 29 Nov 2023 | Skola
- Elin Söderlind får Håbo kulturstipendium 16 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Håbo ger småföretagare goda förutsättningar i ny jämförelse 16 Okt 2023 | Företag
- Nya historiska spökberättelser om Håbo! 16 Okt 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
Kommentarer (32 Skickat)
I samband med att jag påtalade dessa felaktigheter, så lovade kommunalrådet att se över ersättningarna, men de felaktiga utbetalningarna fortsatte under 2012, 2013 och kommer att pågå under hela 2014, eftersom inga regler kommer att ändras under nuvarande valperiod.
Jag har också blivit refuserad från att skriva insändare i lokaltidningarna, där har kommunen tillsammans med VD Ove Rickhardsson sett till att stoppa mina insändare i lokaltidningarna från att framföra min kritik över hur besluts tas i förvaltningar och i politiska nämnder.
Jag har under några år utnyttjat mina demokratiska rättigheter och skrivit många medborgarmotioner, där jag påtalat saker som inte fungerar tillfredsställande i förvaltningarna, mest beroende på dålig styrning och brist på kompetens inom kommunledning och förvaltningar. Dessa medborgarmotioner har säkert tagit tid att bereda inom förvaltningarna, som resulterat i att kommundirektören Per Kjellander publicerat en krönika på kommunens hemsida där han kallar oss kritiker för rättshaverister och energitjuvar, i syfte att få oss att sluta framföra kritik över hans arbete.
Kan det verkligen vara att så att förändringen måste gå via SD för att få dessa politiker att förstå att ta sitt ansvar för sammhällsutvecklingen i Håbo?
Håkan Sundström
Samtliga ersättningar 2011-2013 måste granskas och det måste göras snart.
Vi går in i ett valår och innan partierna presenterar sina listor så måste detta vara gjort.
Många är det som personröstar och många röstar på ett parti bara för att de gillar någon person i det partiet.
Det är inte meningen att Nanning ensam ska få skulden om det är flera som har fått felaktiga ersättningar.
Det här hoppas jag medborgare, politiker och tjänstemän är överens om.
Granska nu allt, det är det ansvar Ni politker och tjänstemän måste ta. Vi vill ha en ärlig valrörelse 2014 och framförallt kunna diskutera annat än felaktiga ersättningar.
Håkan Sundström
Tycker att nu vore det dags med en översyn över vad ert missnöje kostar kommunen, all den tid tjänstemän, politiker etc avsätter för att besvara ,ta fram underlag, kopie kostnader m.m till era s.k granskningar, även här går lönekostnader, arvode åt till något som ytterst få är missnöjda över.Ni representerar ett fåtal av kommunens invånare. Är det de våra pengar ska gå åt till. Nej låt tjänstemän politiker mm jobba med de de ska. Era granskningar sparar inte pengar åt kommunen utan snarare belastar kommunens ekonomi.
Hoppas att detta också då tas upp som en total granskning så att vi övriga kommun invånare får se hur mycket ni belastar våra skattepengar som kunde använts till något mycke bättre.Innan man kastar skit på andra sopa rent framför egen dörr.
Du fega person stå upp i debatten och förklara de många oegentligheterna som kommit fram i dessa granskningar, jag är beredd att ta debatten.
Håkan Sundström
Jag har inte sagt att det inte är bra med granskning. Men några få är missnöjda med allt och ska granska,allt. Jagvill inte kasata ut mina skattepengar på det. Konstigt att det är bara några få som jämt hörs och har synpunkter.
Flera kommuner har infört att man får läsa handlingar på plats och vill man kopiera får man bekosta det själv.
Hoppas vi i Håbo inför det också, det strider inte mot offentligheten.
Jag har ingen koppling till tjänstemännen på kommunen utan tröttnat på er.
Mia
I UNT skrev man att Nanning själv skrivit under med annans namn intyget om förlorad inkomst. Detta är brottsligt och ska naturligtvis polisanmälas.
Kommunen har här gjort vad som ska göras.
Varför behövs då en granskning?
Kommunen gör kontroller vid ersättningar och tyvärr har detta slinkit igenom, men att dra alla politiker över en kant vilket befog har man för det?
Håkan har fått svar tidigare Ang kommunens ersättningssystem men är tydligen inte nöjd och ska fortsätta sin granskning.
Jag litar på våra politiker och tjänstemän och att ett fel begåtts betyder inte att detta sker ofta.
Mia3a7f262d
Mia, offentliggör ditt namn så vi får debattera saken, det är det bästa du kan göra, annars blir du klassad att försöka mörka och dölja utbetalningarna och därmed också sanningen.
Vi som granskar gör inget annat än att vi följer offentlighetsprincipen och de demokratiska möjligheterna att granska våra makthavare.
Håkan Sundström
Attila
Håkan Sundström
Kan bli ett intressant val 2014 som Hernkrantz avslutar sin insändare.
Att bli mer eller mindre påhoppad för att man skriver under Mia som jag kallats under hela min uppväxt., för att vi har olika syn på saker är inte ok. Här börjar det närma sig förtal.
En debatt ska skötas sakligt och inte gå till personliga angrepp.
Förstår att folk inte vill ta en debatt mot er i sitt fullständiga namn eller besvara era insändare.
Vi är en förhållandevis ung kommun med en låg medelålder och de flesta har dator (synpunkt från Hernkrantz insändare)
Här kan man ju också fundera vem är det som är feg, när jag nämnde att jag tycker att kommunen ska redovisa hur mycket erat missnöje kostar oss skattebetalare då börjar man i fråga sätta vem jag är? Verkar mer eller mindre som om Håkan inte själv vill att det ska redovisas.
Jag hoppas att kommunen kommer att redovisa vad allt detta kostar och också fundera och besluta om en avgift för att få ut handlingar skriftligt.
Härmed avslutar jag detta för jag vill inte kallas feg, spökskrivare lierad med politiker, anställd inom kommun. Inget av detta stämmer.
Mia (döpt till Maria)
Det svåraste är balansen, att hitta när granskningen gör större nytta än skada. Någon måste trots allt övervaka de som bestämmer, annars får de för sig saker och handskas frikostigt med skattepengarna. som bl.a. Uppdrag gransking har visat.
Att misstro makten är en sund inställning enligt min uppfattning, att makten berusar och gör många blinda är väl känt. Att man vill behålla och befästa sim maktposition är en annan mänsklig egenskap, återigen enligt mig. Då är man inte långt ifrån det scenario att man tar hand om sina närmaste, du vet det där med tjänster och gentjänster. Detta behöver inte vara genomtänkt och uttalat, men, enligt min syn, så makten korrumperar.
Man tar sig friheter lite här och där, ingen kollar, risken att åka fast är ändå liten, samhället bygger på att människor är ärliga.
Transparens, öppenhet och dialog skulle i många fall eliminera misstänksamheten från allmänheten och därmed kanske minska det påstådda belastningen på kommunhuset av utredningar etc.
Vi har ingen granskande journalistkår på orten, att förlita sig på att våra politiker och tjänstemän granskar sig själva med kritiska ögon vore överkurs.
mvh
Attila Gal
Vad har de gett kommunen?
Min synpunkt kvarstår jag hoppas kommunen offentligt redovisar vad allt detta kostar oss skattebetalare i fråga om dessa herrars åsikter.
Tydligen var detta en öm punkt för Håkans rent ut sagt påhopp feg, spökskrivare och att jag ska träda fram med namn för att kunna ta debatten. Nej det är inte ok. Man har rätt att ha åsikt och behandlas värdigt med signatur. Flera har hört av sig till mig och förstått vem jag är. Född och uppvuxen i kommunen och alltid kallats Mia. Men kanske inte känd i Håkans värld. Börjar närma sig förtal.
Kanske inte så konstigt att kommunens invånare tröttnat på vissa herrars insändare.
Vad gäller kommundirektörens septemberkrönika där han anklagar en grupp medborgare för rättshaverister och energitjuvar är inte acceptabelt särskilt när han vägrar svara på de frågor han får om denna krönika, är inte acceptabelt, men det blir en senare historia.
Om du följt med i tidigare krönikerdebatt där jag redovisade partiledarnas synpunkter om Per Kjellanders september krönika, så var Göran Eriksson ( C ) och Michael Rubbestad (SD) de som var rakryggad och fördömde Per Kjellanders krönika, partiledarna för KD och MP var svävande i sina svar av lojalitetsskäl och tyckte att formuleringen kunde ha varit bättre, medan sossarna, moderaterna och Vp såg inga problem i att kommundirektören kränker kommunens medborgare. Detta hade prioritet att diskutera i KS i brist på punkter på agendan, vilket är mycket märkligt.
Håkan Sundström
Först en kommundirektör som inte besvarar frågor från sina medborgare, sedan en pseudonym som försvarar dessa politikers fiffel med våra skattepengar. Du är sannolikt kommunanställd, och kan vara en av de medlöpare som möjliggör dessa uttag. Ditt sätt att skriva dina inlägg tyder på att du har initierade kunskaper, så är du inte kommunanställd är du nog nära lierad med någon politiker. Det är inget missnöje, som du påstår, från min sida när jag begär ut handlingar från kommunen. Det är mer för att få vissa rykten om politiska beslut besannade, när de sprids ut i kommunen. Jag hade aldrig ”upptäckt” galenskaperna med Skipark 360, om jag inte hade sökt information om det projektets tillblivelse. Redan i april 2011 kunde man läsa i EP, på tidningssidorna, om mina farhågor beträffande detta projekt. Ändå tog det kommunansvariga ytterligare ett år innan de insåg att projektet var dödfött. Till vilken kostnad? Vi har ännu inte fått någon redovisning. Du skriver ”konstigt att det är bara några få som jämt hörs och har synpunkter”. Det är inte konstigt. Negativa uppgifter kommer aldrig ut från kommunen, vare sig i klartext eller via datamedia. Det har man sett till, både med den uppgörelse som finns mellan kommunen och BUB-bladet/ Ena- Håbotidningen samt det som skrivs på kommunens egen hemsida. Många av våra kommun-innevånare är dessutom inte datavana och många äldre saknar egen dator. Deras informa-tion sker oftast genom ”mun mot mun”-metoden, och det är också genom den information-en jag går vidare för att få dessa ”rykten” klarlagda. Du berör också Nannings agerande som en brottslig handling. De måste vara lika brottsligt att med sitt namn eller signatur intyga fifflande politikers begäran om vissa typer av ersättningar. Jag förväntar mig att kommun-direktören ser lika allvarligt på dessa handlingar och polisanmäler även dessa personer så fort de är avslöjade. Ett avslöjande som jag kommer att lämna när jag sammanställt insam-lade uppgifter. Sedan är det bara att vänta och se om dessa politiker och medlöpare är lika rakryggade som Nanning och ”tar sin Mats ur skolan”.
Jan-Eric Hernkrantz
Efter alla inlägg du gjort, kan man tro att du är sossarnas advokat. Du sitter i en bubbla som kan liknas vid en sekt, ingenting utanför bubblan är sant, bara det som säges i din omkrets, är det som gäller. Tar du på dig glasögon med ett medborgarperspektiv, får du en helt annan förståelse var skattepengarna ska gå till.
Hälsningar
Håkan Sundström
Ett sk. EKO-brott är ett brott där man anmäler all ekonomisk brottslighet.
Alla inblandade i de påstådda "härvorna" enligt ovan kan/ska för enkelhetens skull anmäla
händelserna och de inblandade till EKO-Brottsmyndigheten. Och därefter så slipper vi skattebetalare höra talas om missbruk av skattemedel eller ren ekonomisk brottslighet såsom skattebrott, bokföringsbrott eller bedrägerier. Anmälningsblanketten finns på EKO-brottsmyndighetens hemsida. Vem som helst kan anmäla och det räcker med misstanke om brott för en anmälan. Se vidare EKO-brottsmyndighetens hemsida: http://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-oss/kontakta-oss/anmalningar-om-misstankt-ekonomisk-brottslighet/
Hälsningar // Leif
Jag har tagit del av denna debatten och känner lite olust på vilket sätt Mia bemötts.
Jag har ingen aning om vem Mia är, dock har jag respekt för att även hon skall få uttrycka sina åsikter här på detta forum utan att "sågas jäms med fotknölarna".
Hon har all rätt att kräva ett svar på vad offentlighetsprincipen kostar, för det gör den, och skall göra.
Dock har vi inga tjänstemän som bara sitter och väntar på att svara på eventuella frågor, när det kommer frågeställningar så skall dessa behandlas skyndsamt vilket får till följd att andra arbetsuppgifter får anstå till senare tillfälle.
Som jag sade så kostar detta pengar, och det får kosta pengar, med det är självklart inte gratis som antydds i vissa inlägg.
Så låt även andra personer, anomymt eller inte, få framföra sina åsikter, åsikter som är viktga för dom, och utan att förringa dessa.
Med tillönskan om ett bättre år 2014
Owe Fröjd
Bålstapartiet
.
Gott nytt år på er alla
Ni är mer än dubbelt så gamla som Mia och kan ändå inte sköta en debatt på sakligt sätt utan kör med påhopp som saknar saklig grund. Ni spekulerar vem hon kan vara, vad spelar det för roll. Christian skrev bara förnamn, tydligen är det ok så länge man har samma åsikt.
Allt detta har lätt till en sak att vi är ännu mer trötta på dessa herrar (ni vet vilka) och att vi inte kommer sätta någon större tilltro till deras inlägg.
Tack Owe för ditt inlägg, som förhoppningsvis satte stopp för Håkans påhopp. Han borde själv veta var gränsen för en värdig debatt.
Mats Johansson f.d Bålstabo
Men av någon magisk anledning så diskuteras det nu vad allmänhetens påhopp på politiker och tjänstemän (läs Per Kjellander) kostar, och det är det som gör mig så jävla förbannad.
Vill Mia ha svar på vad det offantliga gnället kostar så har hon rätt till det. Men då kan Ni samtidigt ta reda på vad ert politiska käbbel i förra mandatperioden kostade.
Under kommunfullmäktige 2008-12-15, så bad Pyry Niemi att ställa en fråga till Sjunne Green (Båp). Frågan var om Bålstapartiet var ett Borgerligt parti eller inte.
Vilken otroligt viktig fråga för medborgarna, helt klart värt att ta upp dyrbar KF tid och tid att protokollföras.
Kanske hade varit enklare för Pyry att lyfta luren och ringa Herr Green eller maila.
Det just därför jag blir så förbannad när vissa personer kallar allmänheten för rättshaverister och energitjuvar, dessa personer kan inte följt mandatperioden 2006-2010.
Mats: Jag hoppas du är nöjd nu när hela mitt namn är skrivet. Nej jag har inte samma åsikter som Håkan Sundström och Jan Erik. Däremot så delar jag deras åsikt om den här granskning av utbetalningar som artikeln handlade om (en åsikt som allmänheten delar).
Jag håller t.ex INTE med Håkan om att politiker som har prick hos kronofogden ska behöva offentlligöra detta.
Jag håller INTE med Jan-Erik om att kommunen måste redovisa vad Skipark kostade (för mig räcker det med att man erkänner att man hade fel från politikernas sida).
Till Mats Johansson vill jag bara be honom att läsa mitt inlägg i denna överhettade debatt.
Håkan Sundström
Har jag en prick hos KF så vet jag att det är bara glömma att söka vissa jobb inom ekonomi etc så länge pricken finns krav.
Grejjen är att jag vill inte hindra folk som har en prick hos KF att engagera sig politiskt. Men vill heller inte att personer med skulder hos KF sitter som t.ex ordförande i ngn nämnd.
svår fråga som kanske borde diskuteras i annan tråd...
Atilla: Kanske borde skapas något allmänt forum där man kan diskutera valet 2014 (kommunen endast , valet på riksnivå göra sig icke besvär här :) .
Portalen har ingen direkt Forumfunktion men det går att ordna vid behov. I nuläget finns det Politik i menyn, och där samlas allt inomn Politiken. Funderar själv på att utmärka Valet 2014 på något sätt där alla kan komma till tals.
Gott nytt på er
Attila Gal
HåboPortalen
P.S:
JAg har ändrat menynamnet Politik till Politik_Valet 2014, samt utökade antalet listade artiklar till 100 när man klickar på namnet. Så att man snabbt kan bläddra och se artiklarna. Det finn säven en sökfunktion, och jag ska använda ordet Valet 2014 mer relevant som tagg så att artiklar med samma innehåll refererar till varandra.
Lycka till
Håkan Sundström
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).