Ny kommundirektör – Nej tack!
Med anledning av Per Kjellanders aviserade beslut att lämna Håbo kommun har vi omgående fått information i olika medier att en rekrytering av en ny kommundirektör har påbörjats. Ny kommundirektör – till vilken nytta?
Carina Lund (M), kommunalråd
Jag frågade nuvarande kommunalrådet Carina Lund, varför ska vi ha en kommundirektör? Detta mot bakgrund av kommunens katastrofalt dåliga ekonomi. Svaret blev, jämför vi oss med aktiebolag som har ungefär samma antal anställda som kommunen, ca. 1300, så har dessa en vd, dvs. en verkställande direktör. Då anser jag, sade Carina Lund, att det är motiverat att även vi ska ha densamma. Tablå!
Det är, milt utryckt, förvånande att våra styrande politiker och ansvariga inte ser vad som behöver göras för att skapa förutsättningar för en bättre totalekonomi. Som jag ser det kan det bara bero på en sak, man saknar totalt ekonomisk kompetens. Jag har tidigare gjort en ekonomisk analys baserad på delårsbokslutet 2014. För att ”skala bort” alla bortförklaringar och ursäkter från de ansvariga har jag gjort en jämförelse mellan Håbo kommun och Upplands-Bro kommun vad gäller kommunstyrelsen och dess förvaltning. Läs och begrunda nedanstående kostnadsaspekt så förstår ni att en ny kommundirektör är det minsta vi behöver ha här i Håbo kommun.
Organisationsförändringar - kostnadsaspekten
Enligt delårsabokslut 2014
Antal månadsavlönade per förvaltning 2012 2014 Förändr. Beräknad kostnadsökning MSEK
Kommunstyrelsens förvaltning 60 90 30 13,5
Bygg- och miljöförvaltning - 19 19 8,5
Miljö- och teknikförvaltning 166 139 -27 -12,1
Bildningsförvaltning 130 119 -11 4,9
Skolförvaltning 618 596 -22 -9,9
Socialförvaltning 289 347 58 26,1
__________________________________________________________________
Total förändring 47 21,1
Använder vi kommunens notförteckning ( Not 2 Verksamhetens kostnader ) "Kostnader för arbetskraft" kan vi beräkna en snittkostnad per anställd och helår. För 2013 är snittkostnaden 449 KSEK. Använder vi samma snittkostnad för 2014 och där framtagna personalförändringar kan vi se tillkommande kostnader enligt ovan.
Till ovanstående skall noteras att kommunstyrelsens politiska förvaltning har ökat sin representation med 2 personer ( från 11 - 13 ) samt att man tillsatt ett oppositionsråd plus politiska sekreterare till en uppgiven kostnad av 1,5 MSEK. Vad redan vald kommunstyrelse kostar på årsbasis kan jag inte f.n. ange. En hypotes, antag 2,0 MSEK. Sammantaget skulle kommunstyrelsens personal tillsammans med politikerna i KS kosta 43,9 MSEK där 15,0 MSEK utgör kostnaden för personalökningen mellan 2012 -2014
Vad har kommunstyrelsens förvaltning tillfört kommunen för att motivera kostnadsökningen?
Personalökningen utgör 50% räknat från 2012. Betraktar man ovanstående förändring ser man tydligt att de "operativa" förvaltningarna ( ex. socialförvaltningen ) totalt minskat sin personal med 41 personer.
Kommunstyrelsens förvaltning har ökat sin "serviceförvaltning" till politikerna med 30 personer. Dessutom har politikerna ökat sin representation med ytterligare ett oppositionsråd samt annan personal.
Vad är motivet till den stora personalökningen?
Socialförvaltningens personalökning kan ses mot driftsättning av två nya anläggningar för äldre och sjukrelaterade personer.
Från ansvarigt håll anförs att Håbo är en tillväxtkommun, därav den stora organisationen bl.a. kommunstyrelsens förvaltning. Jag ifrågasätter motiveringen. En av våra närmaste kommuner, Upplands-Bro kan också betraktas som en tillväxtkommun. Innevånarantalet är något större, ca. 25.000 personer mot våra 21.000. I Upplands-Bro är drygt 1.300 personer anställda i kommunen, jämförelsevis lika många som i Håbo. Utvecklingsmässigt har vi till mycket stor del samma strukturer inför framtiden.
Ändock skiljer vi oss avsevärt. Upplands-Bro har en, enligt deras definition, kommunledning på 57 personer. Håbo har en kommunstyrelsens förvaltning på 90 personer. En skillnad på 33 personer. Varför?
Enligt min uppfattning ett tydligt bevis på en ineffetiv organisation. Sannolikt också behäftad med otillräcklig kompetens på chefsnivåer samt otillräckliga klarheter i befattningsbeskrivningar och verksamhetsrutiner. Min uppfattning är att en, i mina ögon, nödvändig omorganisation, skulle kunna ge ett omfördelningsbelopp på minst 14,8 MSEK. Ytterligare kostnadsinbesparingar kan göras i politikerledet.
Jan- Eric Hernkrantz
Utskrifts version
Oformaterad text
Bedöm denna artikel:
Fler nyheter
- Traditionell julmarknad på Skoklosters slott 25 Nov 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo deltar i SCB:s stora medborgarundersökning 28 Aug 2024 | Övriga Nyheter
- Skoklosters slott bygger ny lekmiljö för barn 20 Maj 2024 | Skokloster
- Sex av tio barngrupper för stora i Håbo 17 Maj 2024 | Skola
- Susanna Alakoski och Elise Karlsson får Jan Fridegårdpriset 2024 09 Apr 2024 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Så vill vi förändra Håbo! - ungdomar berättar med vernissage 20 Mar 2024 | Ungdom
- Barocka buketter inleder säsongen på slottet 20 Mar 2024 | Skokloster
- Full fart när rekryteringsmässan hölls på Fridegårdsgymnasiet 08 Mar 2024 | Företag
- Nya siffror: Befolkningen ökar i Håbo – nu 22 974 personer 26 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Så gör du ditt hem personligare - med fototapet 20 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Hushållens disponibla inkomster sjunker i Håbo 16 Feb 2024 | Övriga Nyheter
- Håbo kommun klättrar i utmärkelsen Bästa Tillväxt 18 Dec 2023 | Företag
- Allt färre omkommer i jultrafiken – här är Håbos mest olycksdrabbade vägar 18 Dec 2023 | Övriga Nyheter
- Traditionell julmarknad i storslagen slottsmiljö 29 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Fyra av tio elever når inte gymnasieexamen i Håbo 29 Nov 2023 | Skola
- Elin Söderlind får Håbo kulturstipendium 16 Nov 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Håbo ger småföretagare goda förutsättningar i ny jämförelse 16 Okt 2023 | Företag
- Nya historiska spökberättelser om Håbo! 16 Okt 2023 | Kultur/Konst/Lokalhistoria
- Färre behöriga till gymnasiet i Håbo 09 Okt 2023 | Skola
- Fortsatt många TBE-fall i Uppsala – här är kommunen där flest smittas 05 Jul 2023 | Övriga Nyheter
Om du Tommy Berglund var personalchef har jag en viss förståelse av att du vill försvara byråkratin i kommunen. Frågan från Jan-Erik Hernkrantz är mycket berättigad och man kan tro att du fått i uppdrag av kommunen att försvara den omotiverade ökningen av personal. Därför har jag skickat ett mail till kommunen som de är tvungna att besvara och där jag ber de ansvariga att förklara Jan-Eriks faktasiffror som han tagit från bokslutet. Innan jag fått ett officiellt svar från kommunen tolkar jag ökningen som en stor brist på kompetens inom förvaltningarna.
Ja Tommy, min erfarenhet av kommunal verksamhet sträcker sig till nio månader under början av 90-talet då jag bl.a. ansvarade och gjorde kommunens årsredovisning. Är det rätt Tommy som har kommenterat min artikel var du personalchef vid den tidpunkten. Du borde också ”bekväma” dig att gå in i siffrorna. Jag har inte påstått att man anställt ytterligare 30 personer till kommunstyrelsens förvaltning. Det är ditt sätt att läsa uppgifterna. Förändringen, observera ordet, utgör 30 personer. Av dessa 30 kommer 8 från från Bygg och Miljö som organiserats in under kommunstyrelsens förvaltning. Resterande 22 personer är nyanställningar. Till vilken nytta? Att ca. 30% av den Tekniska förvaltningen, som överfördes till kommunstyrelsens förvaltning skulle utgöra en betydande del får stå för din bedömning. Jag delar inte den uppfattningen. Beträffande kommundirektör, ditt uttalande förstår jag inte. Är det inte verksamhetens, dvs. kommunens behov, som skall vara vägledande när det gäller att bemanna en organisation? Att förvaltningschefer och politiker anser sig behöva en kommundirektör säger snarare att man saknar egen kompetens inför den uppgift man är satt att utföra. Som tidigare personalchef är jag förvånad över ditt uttalande. Med din erfarenhet av kommunal verksamhet här i Håbo borde du också ifrågasätta det som sker i den kommunala verksamheten istället för att som en ”besserwisser” ifrågasätta oss som verkligen vill ha ordning och reda på ”torpet”.
Jan-Eric Hernkrantz
Så lite mer saklighet i debatten skulle inte skada. man måste se till helheten.
Som jag tidigare skrivet så finns det inte så många som ens vill bemöta alla felaktigheter på denna portal med risk för att "få på skallen" trots försök att förklara hur det egentligen ligger till, se bara tommys försök i denna fråga!!!
Det är klart att Tommy försvarar organisationen därför han är en del av problemet. Skulle Tommy ha motiverat varje förvaltnings memanning hade situationen varit en annan.
Var beträffande din kommentar att när politiker kommenterar så får de alltid på skallen och beror på att ni har så lågt förtroende hos medborgarna, ni ljuger och pratar alltid i egen sak så skyll inte på debattörerna som kommenterar era inlägg. Låt mig ge ett par exempel på hur ni för allmänheten bakom ljuset.
I valrörelsen lovade du själv i P4 Uppland att 150 lägenheter skulle byggas och inflyttningsklara 2015. Alla vet att du ljög, ingen lägenhet kommer att stå klar detta år.
I valperioden 2002 - 2006 såg du till att höja ditt eget arvode som KFO med 100%.
Åren 2005-2006 gick du och andra KF ledamöter och beviljade borgen 3 gånger till en sammanlagd summa av 6,8 Mkr för att bygga en konstgräsplan trots att bygget saknade bygglov.
Beslutet att införa skola 2000 var också ett beslut som ni politiker åstadkommit, idag ser vi resultatet att samtliga skolor måste byggas om från lånade pengar.
Detta var bara ett axblock av felaktigheter som ni politiker åstadkommit, att ert förtroendekapital nu ligger i den absoluta botten bland medborgarna
Jag har inte lovat 150 inflyttningsklara bostäder 2015, jag sade att det skulle byggas 150 bostäder 2015, och hur många som kommer igång och hur många som blir helt klara under 2015 vet jag först efter 2015, jag har ju inte tillgång till din kristallkula:))
Så att anklaga mig för att ljuga är väldigt magstarkt och förnedrande, det jag sade var ett vallöfteinför valet 2014, om Bålstapartiet kommit med i en framtida majoritet, då hade jag kunnat lova det i förtid. Dock så tror jag att det kommer att gå bra 2015 i alla fall.
Det är precis sådana här påhopp som jag menade i mitt förra inlägg som gör att de flesta politiker struntar i att ens försöka att kommentera och förtydliga sina beslut här på HP.
Om någon är intresserad av vad jag verkligen sade, och som visar att det som Håkan skrivet som vanligt är felaktigt och en alldeles egen tolkning, så bifogar jag länken till radioprogramet här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5936888
Även de andra besluten som du hänvisar till stämmer inte med verkligheten när det gäller mig, sedan är det kanske ett bra betyg att de beslut som du tycker är så dåliga har 10 - 15 år på nacken.
Men det finns ju alltid något att hitta och klaga på, bara man letar ordentligt
Trevlig helg
Owe Fröjd
Bålstapartiet
Du sa i P4 Uppland att 150 lägenheter skulle byggas 2015, det tolkas av medborgarna att de skulle vara klara för inflyttning under det året. Nu ändrar du ditt budskap till att gälla att det ska påbörjas byggandet under 2015. Sanningen att säga så kommer vi inte att se en enda lägenhet klar för inflyttning under 2015. Vi kommer först i slutet av 2016 se klara lägenheter för inflyttning. Detta kallar vi medborgare för vilseledande information och lögn till fördel för ditt parti i valrörelsen.
Varför kan du inte svara på de övriga påståendena och kommentera dessa felaktigheter? Det är väldigt viktigt för oss att veta sanningen bakom besluten, ta bara de 3 borgensåtagande som ni godkände till Håbo FF på 6,8 Mkr utan att det fanns ett godkänt bygglov.
Jag förutsätter att även du lyssnat på detta en gång till, så varför fortsätter du att skriva att jag har sagt något som jag inte har sagt, och varför denna häxjakt på fritidspolitiker i allmänhet och mig i synnerhet??
Jag har avgett ett vallöfte om att om Bålstapartiet kommer till makten skall det byggas 150 BOSTÄDER i kommunen, jag har inte talat ett enda ord om inflyttningsklara LÄGENHETER, denna feltolkning finns bara i din fantasi, lyssna igen!
Och snälla du, sluta att lägga felaktigheter i min mun och anklaga mig för lögner, det är förtal och det känns väldigt kränkande och förnedrande för mig som person.
Jag förklarade bara skillnaden mellan en anställning och ett politiskt uppdrag och att det skulle benämnas på rätt sätt, men du kanske missuppfattade mitt inlägg, eller så du bara ville klanka på något i största allmänhet?
"Jag skrev:
Sedan så är det ju ingen anställning enligt lagens mening utan ett politiskt uppdrag utan någon anställningstrygghet eller gällande kollektiavtal, därav Bålstapartiets förslag att kalla det uppdragsbeskrivning i stället för arbetsbeskrivning
Slut citat!
Rättthaverister måste alltid ha sista ordet i allt då dom enligt deras egen självuppfattning inte själv har några fel eller brister, det är fel på nästan alla andra.
Självklart skriver jag detta under psydonym, något som rätthaverisrer inte gillar då det inte finns någon fysisk person som dom kan "attackera". Att det är en demokratisk rättighet, och väldigt vanligt sedan 100 år att skriva insändare under psynonym är detta ändå inte ok enligt dessa. Det är också väldigt vanligt att dom kritiserar personer som inte vill skriva ut sitt rätta namn, då insiunerar-gissar dom på vilken person som dom tror har skrivet, något vilket kan drabba fel personer, men detta är ju av underordnad betydelse för de själva.
Och av alla som läst mina tidigare två inlägg så förstår nog de flesta att ditt inlägg är jätteviktigt för sakfrågan, eller?
Staffan Dopping, en av Maria Åberg, (den dåvarande kommundirektören) beställd och av kommunen välbetald PR-konsult tog upp internt HåboPortalen som ett utmärkt initiativ till medborgardialog i Håbo kommun. Problemet då och nu var/är avsaknaden av dialog och närhet mellan politiker och allmänheten i Håbo kommun.
Det dyrköpta rådet var slöseri med skattepengar minst sagt, ingen tjänsteman eller politiker tog detta tillvara och där är vi fortfarande. Det gjorde jag däremot flera gånger, tog initiativ till samarbete för att kanalisera och moderera dialogen men ingen politiker återkom. Det enda man hör som mantra från dem att Portalen si och Portalen så, rättshaverister si och rättshaverister så.
Apropå rättshaverister (obs att Per Kjellander menade ordet i allmänhet enligt hans utsago och inte specifikt Håbo ;)), som anser sig inte göra ngt fel. När såg du senast en lokalpolitiker som erkände ngt fel? För allt är kanske inte så lyckat med Håbo kommun, ta tex kommunskulden på 1 miljard kr?
Attila Gal
HåboPortalen
Att få politiker skriver att dom har haft fel här på portalen kan kanske bero på att 99% inte skriver alls. Detta på grund av, oavsett vad som skrivs, att det är ett fåtal personer som besvarar alla inlägg med personangrepp, felaktigheter etc. Troligtvis är det av samma anledning som bara ett fåtal "vanliga människor" som skriver då dessa blir bemötta på samma sätt.
Ett omtag med modererade insändare där inslag som inte tillhör inlägget flyttas till en ny tråd, och att rena personangrepp och kränkningar som inte tillhör ämnet tas bort skulle nog vitalisera Portalen. En personlig inloggning för de som skriver, gärna under psydonym, så att man som i dag inte kan skriva inlägg i andras namn vilket händer då och då om jag förstått det rätt. Som det är idag kan vem som helst på in på ett bibliotek, internetcafé etc. och skriva vad som helst i vilket namn som helst vilket bidrar till att andra personer drabbas.
Upplys gärna våra läsare om att i vilken media/kanal erkänner våra politiker sina misstag?
För övrigt är Portalen inte en diskussionsforum först och främst, utan en nyhetskanal med möjlighet att kommentera. Således rena forumsmöjligheter med att smälta ihop tråd, flytta inlägg etc finns inte.
Attila
Att sen jämföra organisationer mellan olika kommunen är inte helt lätt. Som Ove påpekar kan man ha valt olika strategier som påverkar antalet anställda högst väsentligt. Hur många anställda inom förskolan har t ex Täby? Ska vi ändå prata siffror inom det som många så gärna kallar byråkrati, så är det faktiskt så att Håbo 2014 har 30 anställda färre än Upplands Bro i det som statistiskt hänförs till "administrativt arbete". Då är det ändå så att Håbo hanterar kommunens fastigheter inom tekniska förvaltningen medan grannkommunen har dessa i ett bolag. Det går säkert att hitta fler olikheter som påverkar och som måste beaktas vid en jämförelse.
Vad jag allmänt har så svårt att förstå är den närmast självklara inställningen hos dig och andra debattörer att kommunens anställda - väl främst cheferna som jag har uppfattat det - är så inkompetenta och korkade. Varför och på vilka grunder stödjer du detta? Min erfarenhet är att det allra största flertalet chefer, både de som finns i kommunhuset och de som finns ute i organisationen, är synnerligen duktiga och driftiga personer. Detsamma gäller övriga personer som jag under många år i kommunförvaltningen kommit i kontakt med och kunnat bedöma. En lite mer sansad ton i debatten skulle vara på sin plats! Och du, du använder själv orden "vår fina kommun". Om det vore så illa som du vill göra gällande så vore kommunen troligen inte så "fin".
Avslutningsvis skulle jag rekommendera dig att du ber kommunhusets förvaltningar att få göra ett par dagars studiebesök i huset. Jag kan garantera dig att du kommer att få en lång radda med aha-upplevelser!
Jag har definitivt inget uppdrag från någon, mina uttalande är baserad på vad som sker och görs av våra tjänstemän och politiker och dessa har jag all rätt att kritisera. Jag springer inte heller runt och kollar vilka verktyg kommunens arbetare använder, men ser jag felaktigheter i deras felaktiga hantering måste man säga till. Man använder inte hobbyverktyg när man ska fälla träd, då kan det lätt hända en olycka. Varje tjänsteman som tar ner stora träd måste ha gått en kurs i handhavandet av motorsågar och hur man går tillväga när man tar ner träd. Det finns något som heter säkerhets fällning, då står man stadigt med raka ben och sågar i midjehöjd för att efter att trädet fallit gör en ny sågning för att få en stubbe på 20-25 cm. Det gjordes inte när de sågade ner de döda dräden i Fånäs, man lämnade stubbar/ stolpar på upp till 70 cm. Jag gick fram till vederbörande och påpekade de höga stubbarna, men vederbörande svarade nonchalant att det tänker hon inte göra för slitaget på kedjan.
Därefter skickade jag ett mail till hennes chef och frågade om de kommer och tar ner de höga stubbarna eller stubbfräsa vederbörande utan att få något svar, bara att inte svara visar man sin arrogans till medborgarna som avlönar vederbörande.
Min version.
Jag vet inte hur många gånger jag ska behöva säga att Per Kjellander anser jag INTE vara någon inkompetent person. Det jag vänt mig mot är att han inte förtydligade sitt uttalande som han gjorde för ett tag sedan.
Hade han gjort det så skulle det inte blivit sådana skriverier som det blev.
Per Kjellander valde att sluta och söka nya utmaningar. Men förra kommundirektören Maria Åberg sparkades av det Socialdemokratiska styret 2010-2014. Rätt eller fel vet inte jag för någon motivation kom aldrig till folket. och ja det var fel av Nina Lagh att anställa en direktör på det viset hon gjorde men det var väl knappast Maria Åbergs fel.
En del har så väldigt svårt när det kommer kritik mot politiker men jag minns fortfarande PAJKASTNINGEN 2006-2010 politiker emellan. Så varför gnälls det så mycket på allmänheten när vissa av Er själva inte är ett dugg bättre.
Så nu får Kjellander jaga rättshaverister någon annanstans. Här hittade han inga vad jag har förstått av dimridån efter hans uttalande.
Staffan Dopping tillförde visst medborgarträffar, men politikerna la ner detta.
Attila Gal
HåboPortalen
Lämna kommentar
OBS att du måste vara inloggad för att kunna skicka kommentar!
Klicka här för att logga in
Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.
Skulle du känna dig förolämpad/kränkt av ett/flera ord/uttryck, vänligen kontakta HåboPortalen (info@haboportalen.se).