Hem | Skokloster | Flerhundraåriga skyddsvärda almar har medvetet sågats ned i Skokloster

Flerhundraåriga skyddsvärda almar har medvetet sågats ned i Skokloster

Genom Attila Gal 04 Maj 2011

teckensnitts storlek:

För gemene man är kanske inte döende eller döda träd värdefulla. Det är tvärtom.

Avverkad död alm vid Österkvarn

Döende/döda träd, speciellt ädellövträd såsom ek och alm samt asp och björk är mycket värdefulla för många sällsynta insekter, svampar och lavar. Speciellt om de är gamla, murkna och mycket grova.

Detta verkar inte Slottsskogens Samfällighetsförenings skogsvårdsgrupp under ledning av Staffan Dackman ha förstått. Med en av Stora Ensos skördare har man före påsk avverkat skog sydost om Slottsskogen.

Förutom gran och björk har två mycket grova almar (av vilka den ena, en död hamlad alm, hade åtminstone 300 årsringar) fällts mellan Österkvarns badplats och reningsverket. Dessa almar hyste flera rödlistade skalbaggar och lavar. I efterhand skyller Dackman på ett missförstånd eftersom skördarens förare inte kunde svenska.

För oss förefaller denna ursäkt vara obegriplig. Var föraren färgblind? Enligt det traktdirektiv som var upprättat mellan Håbo kommun (markägare) och samfälligheten skulle träd som skulle fällas förses med en grön snitsel och de som skulle sparas med en röd. Vi anser att skogsvårds-gruppen inte har kompetens att bedriva skogsbruk och borde entledigas från sin uppgift. Vi kräver också att allt fällt virke skall tillfalla kommunen som kompensation och att samfälligheten på egen bekostnad återplanterar området med ädellövträd.

Ett sådant här misstag får aldrig någonsin ske igen!

Håkan Nihlman
Ordförande
Håbo Naturskyddsförening

Relaterade nyheter

Share on:

Facebook

Twitter

Kommentarer (1 Skickat)

Varga Åskvigg 16 Maj 2011

Hemskt tråkigt!
Sammanlagt var det minst 6-7 riktigt gamla stora, värdefulla karaktärsträd inklusive en fullt frisk mycket gammal björk som sågades ned i området. Skogsvårdsgruppen i Slottsskogen kan tydligen inte förstå sitt eget traktdirektiv som de själva författat, och som godkänts av kommunen, eftersom området som avverkades genom "missförstånd" inte ens ingick i traktdirektivet, och dessutom tydligt avgränsas av omisskännliga riktmärken: reningsverket i söder och bäcken i norr!

Här handlar det inte bara om färgblindhet, utan i så fall total blindhet om man kan missa ett reningsverk och en bäck!
Skämt åsido så tror jag snarare att det tyvärr handlar om total brist på styrning och märkning från Skogsvårdsgruppens sida.

Områdets karaktär är för alltid förstörd, på några minuter förstör man något som naturen byggt upp i 300 år.